我先说明，目前在台湾这个文化层次阶段，我没有特定的立场支持废死与否。我认为这个
议题确实需要更多的讨论，但也许在目前的体制内，台湾仍有执行死刑的必要性。
首先，试着从商业化与统计学的角度来分析死刑系统，死刑系统判罪的正确率不到90%，但
是在制作商品的生产线上经常要求99.5%以上的良率。我们可以用科学化的角度来解决一间
公司的问题，来提高制程良率接近100%。但是放大到国家与社会系统，我们沿续习惯着千
百年来没有效率的系统，90%与99.5%之间存在20倍的差距，要再付出多少的努力才能进步
20倍！
我想原文要表达的是，当一个犯罪案件发生时，通常有复杂的原因。其中最根本的原因，
可能是贫穷、家庭、教育等社会问题。如果我们能从社会系统上来分析犯罪问题，了解犯
罪与社会问题的关联性，也许解决社会问题可以更全面性的降低犯罪率。
当社会系统已经缺乏效率，除了忙着弥补已经发生的错误以外，也应当修正系统Bug。简单
来说，可以统计犯罪案件的环境与动机，从中了解到是什么样的因素容易导致犯罪，将此
作为社会改善的参考依据。
但是在目前的选举文化下，应该很难走到这一步。因为系统存在这些Bug，代表着存在既得
利益者。
作者:
wak (默艾)
2015-06-05 04:16:00要达到这样的探讨之前 要先改除教育要先从儒教的群体意识中抽离 倾向欧美的个人尊重只有在个人尊重的社会观 才能创造出体让个体差异的防罪意识体谅渐渐的再转化为对犯人生命权的另一种角度审视观并且慢慢达到对终生监禁的接受度 取代死刑的群体期望在此之前 从教育到司法 都有浓浓的社群压力与制度固性都不是片面的谈论废除死刑就能一步登天的
作者:
evanc (Evan)
2015-06-05 05:16:00要预防犯罪很好，但跟惩罚方法有什么关系
作者:
chogosu (nickname)
2015-06-05 05:19:00先把台湾一堆自以为正确但是很有问题的观念改善后才有救
作者: wasely 2015-06-05 05:48:00
欧美尊重个人尊重出ㄧ对校园无差别攻击凶手
作者:
richjf (jeff)
2015-06-05 06:35:00不用死刑 都抓补时直接开枪击毙掉了
应该是先从改善犯罪率，改善鉴识技术，改善再犯的机率，才来废死，不然一堆再犯的案例，高犯罪率，你直接推废死？只会让社会会更乱
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-06-05 09:13:00废死跟再犯有差吗?终身监禁一样不会再犯