Re: [问卦] 苗博雅

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2015-06-03 06:46:45
※ 引述《GbmanOGC (OGC)》之铭言:
: 文组是把所有事情做统整性说法
: 简单的说苗就是,你问郑捷,他回你江国庆
: 就是这种感觉
: 只讨论郑捷的时候
: 证据你会怀疑是假的吗?
: 我不怀疑,若您怀疑,提意见大家讨论
: 只讨论江国庆的时候
: 证据你会怀疑是假的吗?
: 我怀疑
不过问题是,苗博雅连讨论江国庆都只讲有利的地方!
我就曾经问过她两个问题:
第一,江国庆的爸爸不只支持死刑,还支持报仇,妳对此有何意见?
第二,妳说"如果没有死刑,江国庆早回家吃团圆饭了",
但是妳有没有考虑到,江国庆没被处死,却被关到漏尿的可能?
重点在于阻止国家的违法乱纪,而不在死刑与否,
苗博雅把重点放在死刑上,本身就是本末倒置。
我曾一再就以上两点质问她,不过她似乎都不敢回就是了...
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-06-03 06:50:00
当面问他吗?
作者: icq150220 (龚龚)   2015-06-03 07:00:00
但真的就是 没死刑 江国庆就不会死 你也要面对这点吧
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2015-06-03 07:01:00
应该说没冤案江国庆就不会死 跟本本末倒置
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2015-06-03 07:03:00
改善司法难又没版面,嘴砲废死比较简单又能博版面
作者: cwl79 (<><)   2015-06-03 07:03:00
不能假设未发生的因果
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2015-06-03 07:04:00
明明就是法制有问题 却都把焦点放在刑罚上 啧啧
作者: icq150220 (龚龚)   2015-06-03 07:06:00
在改革司法 军法的期间 冤死的人看来在你们眼中 只能牺牲了吧改革司法 军法是一天就能完成的吗?在改革完期间 牺牲的你们怎么看?卢正 杜氏兄弟
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2015-06-03 07:07:00
没办法 从历史上看 人类就是需要强力的冲击才能改变
作者: icq150220 (龚龚)   2015-06-03 07:10:00
你们不能原谅杀人犯 却能体谅司法杀了无辜的人 真是奇怪
作者: wewe266 ((一一))   2015-06-03 07:13:00
废死的就是跳针为避免有任何冤死可能,所以不能有死刑。郑捷那种就无限回避,这叫有逻辑?
作者: s6525480   2015-06-03 07:14:00
然后看到柯文哲那么简单直白 又爱的要死
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-03 07:14:00
就跟法官量刑也有分蓄意跟意外,废死学法的竟然不懂?
作者: s6525480   2015-06-03 07:15:00
杀人就是杀人 同样的一件事 谁来做都不该叫对
作者: vega790205 (vega )   2015-06-03 07:16:00
所有被判死刑的死刑犯都是被认定蓄意杀人
作者: Magiter (大柳丁)   2015-06-03 07:17:00
说实在的..苗博雅过去的言论方向和限在的确不同了
作者: vega790205 (vega )   2015-06-03 07:17:00
包括郑捷跟杜式兄弟 郑性泽
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-03 07:17:00
杀人就是不对这件事本身就是个有前提的定义
作者: Magiter (大柳丁)   2015-06-03 07:18:00
应该说现在他的言论以经开始确实走循序渐进的方向没有像过去一样整天脑冲废死废死
作者: s6525480   2015-06-03 07:19:00
愿闻其详
作者: gomi (勾亿郎)   2015-06-03 07:19:00
有些废死的认为 只要死刑存在 杀人者必被判死并执行 不过实
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-03 07:19:00
我倒觉得支持者无视反对声浪ㄧ直激怒群众,蛮厉害的
作者: gomi (勾亿郎)   2015-06-03 07:20:00
际情形又好像不是这样
作者: vega790205 (vega )   2015-06-03 07:21:00
单纯台湾司法问题就一堆了还加中国
作者: ohiu (Three cups of tea)   2015-06-03 07:28:00
同样有ma19的感觉
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-03 07:28:00
杀人就是不对,某些程度上就是滥情下的产物罢了,看那精美的轰炸行动所谓的废死国家可以用各种国家利益为前提来行屠杀之实
作者: s6525480   2015-06-03 07:29:00
我以为你要说什么咧 原来是要讲这个
作者: vega790205 (vega )   2015-06-03 07:30:00
死刑还没废 可是我们的民主法治快坏光了
作者: s6525480   2015-06-03 07:31:00
那个我视为打人 打人对 但国际事务用打的解决 没效率
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-03 07:31:00
我以为格毙犯人在攻坚行动上是很正常的
作者: s6525480   2015-06-03 07:32:00
所以可以坐下来桌上解决就桌上解决 你讲的不是同件事
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-03 07:33:00
所以我说一样是剥削人命,有前提就无对错剥夺人命
作者: s6525480   2015-06-03 07:35:00
所以一切凭感觉嘛 你是要这样讲的吗
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-03 07:36:00
我要讲的是先讲杀人是错的,然后再设很多前提跟例外意义在哪?所谓废死先进国家,不是一直都这样吗?左手摸头右手杀人
作者: s6525480   2015-06-03 07:38:00
意义是你比较兼爱
作者: howlong (走路之神)   2015-06-03 07:38:00
你对当面质问的定义跟宿敌说一样幽默呢
作者: s6525480   2015-06-03 07:40:00
老中跟老美挥两拳 死几万个细胞老中活着老美活着老中跟老美讲好 要杀了小台湾 小台湾没了 这叫杀人可能你比较大爱 死几个细胞会难过
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-03 07:42:00
当你把用国家机器杀人也无差别当做错的,会有很多矛盾而已就像之前法国查理案,犯人也是当场格毙当下那种情况,已经没有对错问题
作者: s6525480   2015-06-03 07:44:00
当对的矛盾也存在 我以为珍惜生命是普世价值好了没看到新意 感谢指教
作者: mormegil (黑剑)   2015-06-03 07:49:00
原来死几万个人只是几万个细胞 那么误判冤案也只是白血
作者: post30 (我本善良)   2015-06-03 07:50:00
珍惜生命是普世价值没错 但别忘了..
作者: sca133   2015-06-03 07:50:00
看到废死就知道为何白狼不用被抓 啧啧 人权啊
作者: mormegil (黑剑)   2015-06-03 07:50:00
球误杀一个细胞嘛 把国对国的战争状态解释成这么烂我真的第一次见到.....
作者: mormegil (黑剑)   2015-06-03 07:53:00
企图回避本质上国家杀人的核心问题 结果反而越抹越黑..喔对 如果照很多废死主张人没有放弃生命权的观点那么安乐死和堕胎在他们价值观则也应该被否定
作者: link1234 (老谢看天下)   2015-06-03 07:57:00
推~尚市长的逻辑还比废死联盟的清楚!
作者: post30 (我本善良)   2015-06-03 08:03:00
据我所知 废死圈的大部分是支持堕胎权的(女权运动)另外他们多半也支持大麻除罪化 安乐死也有一些人士赞同
作者: alankoko (kido)   2015-06-03 08:05:00
只能派出八卦版的打T高手惹
作者: post30 (我本善良)   2015-06-03 08:05:00
但怪的是一提到死刑 仿佛就动到他们的敏感神经一样
作者: mormegil (黑剑)   2015-06-03 08:06:00
有啊 全部都是颠覆传统观点就是他们的共通点
作者: ALI5566 (阿里)   2015-06-03 08:07:00
江爸爸支持死刑的论点是哪里来的 有全文吗?
作者: scrate (scrate)   2015-06-03 08:07:00
来 ,在现阶段有死刑之下,国家也真的误杀过人,你如何阻止国家违法乱纪?拥死得配套拿出来阿,你做过什么努力和改革?
作者: mormegil (黑剑)   2015-06-03 08:09:00
这个又是一个谬误 是废死要改革现状 举证责任在于废死方必须说明改革配套后会优于现状 即使要求现状提出配套也完全无法证明废死会优于现状
作者: scrate (scrate)   2015-06-03 08:14:00
现在还有死刑,也真的误杀人过,你逻辑是在错乱什么?
作者: mormegil (黑剑)   2015-06-03 08:22:00
你看不懂我试着再表达一遍 是改革派要提出方案并说服大众改革后会优于现状 而非相反要求大众若无法有效改善现状则自己的方案就是正确方案 这是逻辑上很大的错误一如要求找出犯罪者源头 若无等同应该废死一样的神逻辑
作者: thenorth (微微)   2015-06-03 08:26:00
你的质疑跟结论很诡异xD
作者: s6525480   2015-06-03 08:29:00
打那么多字还不是解释的那么烂国家杀人是这样用的?
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2015-06-03 08:33:00
我看他是懒得回你吧 网络跳针小白太多了
作者: s6525480   2015-06-03 08:35:00
回了也没营养白血球没大脑就算了 怎么
作者: mormegil (黑剑)   2015-06-03 08:36:00
所以你到底要不要正面回应两者本质有何不同还是要继续怒崩溃跳针 后者的话 我无视你继续 大家开心
作者: s6525480   2015-06-03 08:37:00
你看过人跟白血球对话吗 慢慢的误你的去吧
作者: mormegil (黑剑)   2015-06-03 08:39:00
XD
作者: Doralice   2015-06-03 08:54:00
推文focus在误杀的根本没看懂第二点吧
作者: ALI5566 (阿里)   2015-06-03 09:05:00
你的连结也没有江爸爸支持死刑啊
作者: jason72830 (PTT甲级贫户)   2015-06-03 09:06:00
你的连结 也没有联合国废死 为啥要派军队杀人啊杀人都不对 一手废死 一手杀人 两面手法废死品质 以卵击石我还是支持公权力杀人‘联合国之类’不然isis要终身监禁吗??
作者: asked (艾斯可一滴)   2015-06-03 09:09:00
废文 司法制度根本改善不了你去看 CSI:说谎的证据 就知道了
作者: jason72830 (PTT甲级贫户)   2015-06-03 09:10:00
废死联盟 脑子打结了 联合国这种两面手法你也认同
作者: asked (艾斯可一滴)   2015-06-03 09:11:00
死刑的副作用太高 根本不能用
作者: ALI5566 (阿里)   2015-06-03 09:15:00
江爸爸说的话被你解读成支持私刑复仇也是厉害了
作者: iam0718 (999)   2015-06-03 09:17:00
推你的一步到位 废死就是太急才让人厌恶
作者: jimmy0521 (典韦控!!)   2015-06-03 09:22:00
有人崩溃
作者: archerlai (飞向远方)   2015-06-03 09:37:00
反正你50年内会死,所以我现在杀掉你是正确的?好棒棒
作者: qn (9n)   2015-06-03 09:41:00
作者: qnderGGININ (台南大桥未久)   2015-06-03 09:47:00
推你一个
作者: ALI5566 (阿里)   2015-06-03 09:53:00
冤魂索命说不等于支持私刑报仇吧可不可以不要曲解已经过世的江爸爸所说过的话
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2015-06-03 09:55:00
天啊看你言之凿凿 我还以为江爸爸真的支持死刑 结果是被你扭曲言论之后拿来作为救援的工具
作者: ALI5566 (阿里)   2015-06-03 09:55:00
退一万步说 你那两个问题有点到什么盲点或是提出见解吗
作者: ALI5566 (阿里)   2015-06-03 09:56:00
我也看不出来你那两个问题有什么回应的价值呀
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2015-06-03 09:56:00
尚市长~您的水准越来越接近寻常网络小白囉
作者: ALI5566 (阿里)   2015-06-03 09:57:00
他没说过他支持报仇 他只是对着他儿子的遗照说话...
作者: millia62219 (一介布衣)   2015-06-03 09:58:00
废死:避免死刑冤狱就好,其他刑责冤狱无所谓
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2015-06-03 09:59:00
因为他儿子死了 那群狗官连坐牢都不用 他才只好寄托宗教 希望儿子自己托梦去报仇 这跟废死的用坐牢代替枪决差很多 还是你一直都以为废死=杀人不用关?答案清楚个头咧 你到底有去问过江伯伯了没有
作者: ALI5566 (阿里)   2015-06-03 10:00:00
什么时候又有‘"有冤报冤有仇报仇"八个字贴在门口’拜托不要再乱说了 我都为你捏把冷汗
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2015-06-03 10:01:00
“法律不是报仇的工具”这才是废死盟真正要表达的
作者: cwl79 (<><)   2015-06-03 10:02:00
楼上应该不是比较自然死亡跟凶残杀人 而是单论你第二点的因
作者: ALI5566 (阿里)   2015-06-03 10:02:00
你打的是你自己的脸啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com