Re: [问卦] 废死算什么逻辑??

楼主: t0o5n1y4 (t0o5n1y4)   2015-06-02 22:34:00
安安,鲜少发文(其实是没有)所以踰矩之处请多见谅
我也常常在想到底他们到底套用了什么鬼逻辑,同时因为废死联盟总认为肥宅们
都不愿意多花个五分钟去读读他们那充满逻辑以及说服力的文章,所以小鲁我就
乖乖的GOOGLE了废死联盟然后找到了废除死刑推动联盟的官方网站开始细心品尝
他们对于最近歌喉事件圣贤看法。
我来稍微献丑整理一下他们的重点
论点1:死刑不能解决无差别杀人的根本
论点2:因为国外研究指出无差别杀人的根本在于社会孤立
论点3:目前台湾的环境使某些弱势人士容易被孤立(另外指出某总统该负起责任)
结论:死刑无法解决无差别杀人的根本,所以应该废除死刑。
(同时某总统跟无差杀人的根本有正相关,所以应该要废除某总统。)
这是小鲁的反驳关点,也献丑一下给大家看看
反驳论点1:死刑已经是眼下最具效果的处方了,该文章也指出无差别杀人者有部
份只是想体验杀人的感觉,换句话说并非一心求死,难道死刑对他们一点威吓效
都没有吗?
反驳论点2:确实无差别杀人者大多数都是社会孤立的产品,但为何无法提出预防
方针呢?
反驳论点3:这个我没办法反驳耶
反驳结论:死刑无法解决根本,但眼下也不存在可以完全解决根本的方针,为什么
废死联盟要花那么多时间废死,不多花点时间去陪陪社会边缘人士让他们早日脱
离孤立地位呢?为什么要花那么多金钱去设立漂亮的网站以及造势活动却不好好资
助低收入学童或是弱势族群呢?为什么肥宅没有女朋友也没有朋友呢?为什么半夜
在宿舍只能打LOL没有正妹学妹一起唱KTV呢?
发了一大串废文,我还是想说,我真的不知道废死联盟的逻辑是什么,但是说实话
,我个人并不赞成死刑,江国庆的死我至今仍感到惋惜,但是如此残忍、证据确凿
的恶人,凭什么以受害者的姿态接受怜悯呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com