其实不管支持或反对废死
他们论点都有合理之处 没有哪一方一定全对或全措
基本上 这应该已经是信仰的争论了
就像争论人死之后有没有地狱类似
公说公有理 婆说婆有理 永远都吵不完
不过既然台湾是民主国家
为何不敢诉诸公投??? 直接问全民赞不赞成废死??
(这投票应该不用设最低门槛 不限制投票率 直接采简单多数决)
不就见真章??? 不然这话题永远都吵不完....
作者:
johnny (johnny)
2015-05-31 02:33:00敢投ㄇ?那又要看怎ㄇ命题ㄌ喔
作者:
butmyass (洒利与爵克)
2015-05-31 02:34:00公投有公投的弊端你不会不晓得吧
公投也不会让争论结束 依照公投法同样议题三年可以再
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天机!)
2015-05-31 02:34:00公投怎么可能不设最低门槛 能不设的话台湾早独立了
作者:
johnny (johnny)
2015-05-31 02:34:00如果是通过ㄉ话继续有死刑 有难度喔
比较好笑的是现在有死刑又一直抓废死维拉来坦社会问题，废死维拉！马桶不通，废死维拉！老蚌生珠难产，废死维拉！台铁误点，废死维拉！捷运杀人，废死维拉！
我没不冷静啊～死刑大将一直逗乐我，很愉悦来喝杯义美豆浆继续看笑话
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2015-05-31 02:39:00推推 顺便公投表决要不要取消民主制度好了
现状是法界有实质废死的尝试 希望减少死刑 判决与执行所以双方都说了部分的现实
作者:
derayxu (所见的盼望不是盼望)
2015-05-31 02:43:00最后受害人家属只好自己报仇，废死开心了？
作者:
derayxu (所见的盼望不是盼望)
2015-05-31 02:45:00受害者与其家属最容易出现反社会性格，废死根本脑残
作者:
loki94y (阿甘)
2015-05-31 02:46:00某废死崩溃了喔?
作者:
derayxu (所见的盼望不是盼望)
2015-05-31 02:46:00台湾社会的癌细胞
作者:
derayxu (所见的盼望不是盼望)
2015-05-31 02:53:00一定自己处理的，顺便处理废死没看到废死都跟老鼠一样见不得人躲在网络吠
作者: lovenight39 2015-05-31 03:57:00
马政府:治国之道 只要骂废死就行了 超爽的