杀人判死刑 天经地义 但是该检讨的是为什么会发生这件事!
前提是"随机"杀人
某些人的论点
(1)支持废死的人存在 才会有"随机"杀人
(2)支持废死的人存在 会助长"随机"杀人事件发生
那为什么八年以前都没有"随机"杀人事件发生?
判死刑会吓阻"随机"杀人事件发生
那为什么最近几年执行死刑 还是会发生"随机"杀人事件?
郑捷判死刑 还是会发生"随机"杀人事件

我忽然讲不出话 我本来挺死 被你这样一讲好像真ㄉ为ㄌ反对而反对而已

重点是　你随机杀人就得死刑　废死真的别跳针了越扯越远

我也是耶~~~ 我本来也挺废死的 我也讲不出话了!!

那你去检讨阿　　关人家执行屁事

阿就随机 你硬是要说有因果? 逻辑?

杀人者死 随机杀人事件不是法律要处理的问题 结案

个人挺废死不是因为是否增加/减少犯案的机率

都说杀一两个人不会被判死刑了 不是废死害的还有谁?

而是他人能否决定是否该生或死的权利

看点新闻好吗? 8年前没有随机杀人? 当陈进兴他们死人?还是蔡B8到那个时候还不会看新闻?他们不就一路随便杀 走到哪家杀到哪家

所以你的意思是 只要废死 未来就不会有随机杀人事件?

现在ptt小屁孩的年纪　可能真的没听过陈进兴吧

哈哈这边一堆人失去思考逻辑的能力只会一直跳针

大哥 陈进兴那是有挑人杀的

整型诊所不是随机杀人　我笑了

陈进兴那个跟废死与否有什么关联啊？

但...陈进兴杀人也被判死刑阿(默)

还是陈进兴时代是台湾废除死刑时

我也觉得这几年的随机杀人事件 是跟社会有关 跟死刑无关

小屁孩那时可能是幼稚园吧　　

跳针的人也讲不出什么支持死刑的理由 连点论述能力都没有

那个整形医生不是被陈进兴随机杀的？

废死的理由也是瞎到爆阿~"~

都随机了还为什么会发生你要不要质疑为什么会有甲甲？

陈进兴要是没死刑　就会经过两次减刑　　现在已经出来了

我倒觉得两边理由都不瞎呢，瞎的是两边都不尊重对方

因为陈进兴那群杀太多了 所以忘记后面被杀的那一票了吧

请大家给废死拍拍手

一边说对方冷血，一边说对方野蛮，问题是其实两方论点

陈进兴是为了整容的关系,再者也已经杀过人了

最好是以前不会发生啦

我是觉得没读过法律的一群人战废死与否还满无聊的啦 哈

你有种就说人类历史几百万年从来没发生过

废死和死刑都各自有理论根据废死得好像还讲得出一些，支持死刑的倒是没看到

喔~没读过法律就不能讨论死刑 大绝招已放

有个盲点.以前八年前死刑更多案例..反而这几年死刑变少

支持死刑的单纯就是不想养废物呀废死最大受益者到底是谁? 不就有钱人 废死团体 杀人犯这也就能理解为什么废死团体会出现了

方保芳是挑过的 ㄎㄎ 又变随机了

逼受害者家属变成反社会人格，自己报仇，废死开心了？

重点就是你无法真正知道原因来防范所以不管废不废死，结果都会是一样的。