Re: [问卦] 废死没一个能打的 ?

楼主: Syoukin (赏金)   2015-05-31 01:43:54
佛教讲因果关系
A伤害了B
有人听到人说因果就很愤怒
A就是个坏人,为什么要帮A所做的坏事找理由
或是不管有什么理由,A都是个坏人,毋庸置疑
但是因果论并非是要袒护犯罪的人
而是要让因犯罪受到伤害的人不要过于执著
它试图帮助的对象是被害的人而非犯罪的人
你因为他人的罪行失去了所爱
你可以永远不放下,也可以选择放下
差别在于你用什么角度看这个宇宙
而通常我们会称放不下的人有感情
放的下的人有智慧
人类永远在追求进步
而进步就是整体智慧上升的表现
我们当然希望人的心灵能够往更高的层次提升
而不是以牙还牙以眼还眼
废除死刑并非只是流于表面的肤浅理由
他本来就含有关于人类进步的一些哲学思想
只讨论流于表面的问题还自以为对方没一个能打
纵然在ptt上成为了主流的声音
也难掩肤浅的世界观
作者: douge (树大便是美)   2015-05-31 01:44:00
肤浅的以为废死比较高尚
作者: dragonne (烂人)   2015-05-31 01:46:00
等A受了果报之后当事人自然就放下了
作者: SilverRanger (斜零展~)   2015-05-31 01:46:00
拿佛教的教义套用废死言论真是污辱佛教
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-05-31 01:46:00
因果本身就有鸡生蛋 蛋生鸡的问题
作者: dragonne (烂人)   2015-05-31 01:47:00
为什么要阻止A受果报呢?
作者: SilverRanger (斜零展~)   2015-05-31 01:47:00
看那些人的言行举止简直跟什么更高层次扯不上关系
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-05-31 01:47:00
如果有人说被害人被杀是因为因果循环,他上辈子欠加害人一条命 怎么解?
作者: Gaujing (高进)   2015-05-31 01:48:00
果报不一定是死刑 但故事走向多数是背负著罪痛苦的活着
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-31 01:49:00
放下的就有智慧? 这到底是谁衡量的?
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-05-31 01:50:00
宗教没啥好讨论的 不会有结果
作者: deazz (看不见)   2015-05-31 01:50:00
事情发生在你身上你放的下吗?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-31 01:51:00
以怨报怨就没智慧? 我怎么觉得以德抱怨才是蠢?我先揍你一拳在跟你说你要以德报怨 你说好 那是谁比较蠢?我怎么看都是我比较聪明 你比较蠢呀
作者: Xobile (!Xobile)   2015-05-31 01:53:00
智慧在这个议题上的定义也是....
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-31 01:53:00
洗脑人放下的那个比较有智慧 懂? 被洗脑的才是蠢
作者: dragonne (烂人)   2015-05-31 01:54:00
你何必把我的果报想成复仇?触犯死罪被处死是A的业报啊
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-31 01:54:00
我路上随机揍你 你逃的掉? 然后揍你之后说你应该给我钱你真的给我钱了才是真正蠢
作者: dragonne (烂人)   2015-05-31 01:55:00
自业自得,为何要妨碍A受果报?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-31 01:57:00
不行喔 你打我就是以暴制暴喔 没智慧的刁民你应该要以德制暴 给我钱 然后我就被妳教化了 很有智慧
作者: loki94y (阿甘)   2015-05-31 01:58:00
喔弥陀佛
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-31 01:59:00
我只是想说 放下也不代表有智慧
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-05-31 02:00:00
阿Q是个人认知 但不代表真的解决问题
作者: Filthy1218 (天地开阔八方无碍)   2015-05-31 02:10:00
十八层地狱与六道轮回畜生道,何解?
作者: Randomwalk (我想我尽力了...)   2015-05-31 06:10:00
很有理想,但仍处理不了眼前的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com