对于美国近日来在南海问题连番强硬发言，环球网29日刊登《中国是和平国家，但不是“
巨型宠物”》评论文章，文章指出南海岛礁是中国实际掌握的固有领土，并强调中国未来
将不再像大型宠物一样配合美国的利益，遵从华盛顿的每一个指令和脸色。
文中首先强调，中国将以国际法为基础，抵制各种外部势力不利于中国在南海主权岛礁上
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
先让我们看看旧金山和约中
article 2
(f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to
the Paracel Islands（西沙群岛）.
( 附上地理位置图让大家参考一下http://imgur.com/Grps6p8 )
这点跟之前提到过的1952年4月28日生效的“旧金山和约”中，日本放弃台澎主权，但却没有把台澎主权移转
给其他国家是一样的意思。
　　由于当初二战结束后，日本放弃此地主权但是却未把主权交给其他国家，所以才有
今天的争议，依据国际法中国其实并不算拥有此地的主权。
　　再者依照美国国务院Daily Press Briefing - May 26, 2015的声明:
要求中国说明其主权宣称的法源
MR RATHKE: We have consistently called on China to clarify its nine-dash line
claim to explain its justification under international law, and we think that
if China were to do that, that would be a helpful contribution.
　　中国的九段线主张为单方主张（unilateral），其主张甚至依据法源为藉继承
ＲＯＣ的十一段线单方主张。
　　各位看到这边是不是跟ＰＲＣ与ＲＯＣ之间对台湾来说一个中国的争议很像呢？
　　　　　　　　　　　　那台湾现在面对南海争议该怎么办呢？
　　
　　这就回到之前提过的老问题了，中华民国则不拥有台澎主权，只是一个代管政府。
所以台湾目前并不是一个主权独立的国家，面对南海争议；并没办法以主权国家的身分
来进行国际上的争取，以现在的ＲＯＣ来说顶多就只能拿个南海和平倡议来自爽，而且
还有一定可能因为这个倡议反而让台湾失去南海部分占领地的权力。
　　以上种种更加说明了，‘ＲＯＣ中止代管　台澎自决建国’的重要性。

猪不是宠物 是食物

支那废物

中共是美军的猎物

废物+1

个人觉得台湾是否独立一直都是风向问题而不是政治问题中国毕竟还是联合国常任理事国 他只要say no其他人也不可能承认我们

官台湾屁事 很多东西都只能看热闹 当事国才是真正玩家啊

不管是食物还是猎物，牠也要吃的下，咬的动

配豆？这宠物也太...

支那的意思是说,支那"不再"是宠物吗?ㄍㄐㄍㄐ....

这样就比较能理解南海究竟为何要争议

推

没错!

推

推了干为啥每次推都箭头啦坏了逆齁~~~~

推

@@"

推

推。

半夜人好少，帮推

推

脑筋再怎么不好也该懂了吧

维持现状就是让中国不费一兵一卒渗透我们

猪不是宠物 是食物

推

推惹

真相，推

推 半夜人太少 太可惜

推