为什么警匪枪战
警察直接开枪打死人 废死联盟不会有意见?
反而是歹徒杀人后被逮捕有死刑的争议
那是鼓励警察如果同仁牺牲 一定要直接打死嘛?
因为只有抓住他会被放出来
有人可以解释一下嘛?

哪里没意见 警察打死人这些废死最有意见的好吗

警察打死人废死是最有意见的....

只要跟他家没关系，他们啥都有意见

法官会判警察执法过当

警察被犯人打死 废死就不会有意见啦

清泉岗那是枪战 警察光自卫就站得住脚了 废死要说屁..

难怪上次夜店杀警案 废死都没有意见XD

警察开枪结果犯人没死,这时候把某废死盟成员的家人给杀了

通常废死会出来说三道四的都是误伤或击毙武力不足或是

警察被攻击开枪才合理 不然警察想杀谁 就杀谁喔?

你有听过废死出来说战争不能杀死敌人的吗....?

然后死人又不会讲话 如果是冤杀 指责死人攻击警察

"警察被攻击才能开枪"这大家都知道 问题是当下警察不一

定能百分百正确判定对方有没有攻击意图有的是警察为自保先开枪了 嫌犯中枪才来那边哭

以后就变成警察先朝自己大腿开一枪，然后当场毙了嫌犯

这真的很难界定 所以法律才会订这么严格

马英九总统今年会执行死刑吗？