Re: [问卦] 为什么这么多人觉得死刑可以解决问题?

楼主: andy2011 (andy2011)   2015-05-30 20:29:11
※ 引述《sgcob (SGCOB582818)》之铭言:
: 说真的 事不关己当然可以大声废死
: 今天如果立法
: 凡声名废死者,未来若自身及其家属遇害
: 加害者免受死刑
: 这样多给一个选择 废死还会大声表态吗
: 我想应该会吧?
: 不会的话,难道死别人家小孩才敢喊废死?
讲求公正原则应该这样做
请反废死人士签以下同意书
___如不幸触犯杀人罪,在司法单位已善尽调查工作前提下
本人愿放弃上诉权利,接受国家死刑判决
对了之前有人质疑本人不敢当那1%没杀人却被判死刑的
为了表明本人坚定的反废死就先签啦
andy2011如不幸触犯杀人罪,在司法单位已善尽调查工作前提下
本人愿放弃上诉权利,接受国家死刑判决
那么
请问废死团体成员敢签以下同意书吗?
___如不幸被杀死,或___之三等亲不幸被杀死,
___请求法官不得判凶嫌死刑
这么一来
1. 宽容从自身做起,想必可以感化不少嗜血刁民
2. 预防性废死(至少杀自己或自己亲人者可免死)
好废死 不签吗?
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2015-05-30 20:30:00
太弱了,现在文明人事不关己,送给他们教化即可!谈废死,却不谈教化可能性...监狱里却尽是累犯老鸟
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-05-30 20:31:00
呵这逻辑没有回应的必要
作者: chshser (YC)   2015-05-30 20:32:00
楼上这不是回应了吗?
作者: kai91   2015-05-30 20:37:00
在ptt上签XD
作者: loki94y (阿甘)   2015-05-30 20:47:00
这方向不错啊
作者: Saber92 (专业单身)   2015-05-30 21:08:00
虽然支持死刑,但你逻辑根本有问题原PO只替自己做担保,叫废死替别人做担保,这叫做有担当?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com