废死最常使用的一个论点
死刑具有不可还原(回复)性
如果发生冤案或法官误判 等到执行死刑那一切就来不及了!
并且讲到这里都会拿江国庆当最佳案例~
同样的道理
无期或有期徒刑 一旦发生冤狱 被误关者的青春与大半辈子也是一去不复返
最有名的苏建和案 三个人关了11年多 出狱后每个人赔500~600万
还有今年四月才发生的新闻
美国黑人 安东尼·雷·欣顿 被误关30年
人生最精华的时候全部在牢里度过 一出来就是个老人 母亲也已去世
赔那一点点钱 让你的人生跟死了没什么两样
不也是不可还原性吗?
既然如此 依同样的逻辑 废死应该也很不爽无期/有期徒刑
所以也应该废除徒刑的罚则
以后犯罪都罚钱就好 如果发现罚错了再连本金利息 外加补偿一起还你
这样才符合废死一直以来坚持的可回复性!
有没有这方面的八卦?

应该反过来问，什么东西可以完全还原？

所以你想表达什么

了胜于无，总比烧金纸好

要等sod开发

无线上网

活着拿钱至少可以用啊，五、六百万很多耶

自由无法还原，因此，不该把人关起来

啊不就还好江国庆有执行死刑，不然关许多年就算平反人生也

我猜你是想说用这个理由会没完没了 所以我们根本不该考虑有

有没有答不出来就开大绝说无线上纲的八卦...至少你们觉得... 从头到尾不都是你们自己觉得而已吗XD

我说的我们是所有人...

不可还原就是不可还原 跟个人认为死了没什么两样无关

无限上纲

所以他们的青春怎么还原? 现在文组已经发明时光机搂?

依照佛道生死轮回的观点 还是死一死早投胎

你觉得跟死了一样也有人不这样觉得 但时间不可回复是事实

有得赔总比没得赔好

废死是西方那一套 因为死了就永堕地狱

人家文组耶

江国庆当时政治因素偏重和现代不同

吃大便 吃便当 还不都是吃饭？ 有差吗

简单说就是长官要快点抓人交差

那你怎么会觉得死刑的不可回复和徒刑的不可回复会一样呢大便和便当吃了应该都没什么问题 在你看来有差吗?

所以杀死了，之后再赔一亿？你问江国庆他妈要一亿还是老了的儿子？青春不可回复，但是伤害总比死刑小。