[问卦] 为何法律不能拿来复仇?

楼主: ilovetaylor (taylor)   2015-05-30 20:15:45
就算死刑不能抑制犯罪
废死一样不行啊
所以不能抑制犯罪不该当做废死的理由
不是说每个杀人犯都该被处死
但该被处死的还是得去死啊
就算死刑不能抑制犯罪
也还有很多优点啊
像节省养人渣的成本
最重要的就是给家属一个交代吧
在这些极端案例行中
为何法律不该为被害者复仇?
为了满足某些北七自以为的怜悯心吗?
作者: MMMB4219 (鲁蛇克星 3M哥)   2015-05-30 20:16:00
绝对可以 前提是你要很懂 知法玩法才是高手
作者: tetsuya0310 (哲也太郎)   2015-05-30 20:16:00
还要有钱
作者: kissu5566 (护卫军)   2015-05-30 20:17:00
废死表示:尚有教化可能
作者: ntusimmon (没有人可以像妳)   2015-05-30 20:17:00
干脆来个私刑教育
作者: SpadeR (㊣键盘人生胜利组㊣)   2015-05-30 20:17:00
讨论到烂了还再问
作者: LKJS (LKJS)   2015-05-30 20:17:00
不一定比较省钱,死刑误判赔偿的期望值可能比关到死高
作者: MJdavid (我刚出社会)   2015-05-30 20:18:00
古美门说 还有钱
作者: oldbear (Ursus)   2015-05-30 20:18:00
部落法律
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2015-05-30 20:19:00
台湾法律人:犯人也是有人权,不能随意剥夺,啾咪
作者: oldbear (Ursus)   2015-05-30 20:20:00
死刑与复仇根本是两个东西,允许复仇本身就否定法律意义这样也不需要死刑,开放两方厮杀就好了
作者: LKJS (LKJS)   2015-05-30 20:20:00
想问楼上,法律意义是什么,又是谁订的..
作者: oldbear (Ursus)   2015-05-30 20:21:00
法律意义是为了停止争纷,这是部落时期就存在很原始的没有法律就没有死刑存在意义
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-05-30 20:22:00
以牙还牙、以眼还眼,应报主义啊!
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-05-30 20:23:00
因为复仇是被害人的事 跟公众无关
作者: LKJS (LKJS)   2015-05-30 20:24:00
对啊,不是有一派说法是法律也有应报主义吗
作者: sazdj (大安金城武)   2015-05-30 20:24:00
法律存在的意义是为了管理国家啦
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-05-30 20:25:00
法律允许被害人报复比较实际
作者: david190 (david)   2015-05-30 20:25:00
法律= 保护大众利益 及 维护国家秩序阿
作者: sazdj (大安金城武)   2015-05-30 20:26:00
制定法律的就是要让人民遵守,如果订到没人遵守,法律可废
作者: Gallardo   2015-05-30 20:27:00
要复仇请洽 连恩尼逊 以及丹佐华盛顿
作者: sazdj (大安金城武)   2015-05-30 20:27:00
法律还有分部落跟先进喔,根本可笑能适用于一个地区在某一时期的法律,就是好法律啦为什么法律不能满足被害人的复仇?可以啊,为什么不行对于被害人而言,依法律而得到心理上解脱
作者: spacealien (崩溃吧乡民)   2015-05-30 20:30:00
法律系的就是专门玩文字游戏又滥用同情但只同心垃圾ex 究责 = 复仇 ;那我们也来 宽恕 = 姑息请共同谴责法律系的"姑息"垃圾
作者: sazdj (大安金城武)   2015-05-30 20:32:00
对于潜在加害人而言,惧怕由被害人遭无人道处决而守法法律人订到加害人不敢妄为,那才是好法律台湾法律很可怜,都抄欧洲国家,自以为很文明,但不适合
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-05-30 20:50:00
都要复仇了还讲什么公正XD 加害人活该啊
作者: spacealien (崩溃吧乡民)   2015-05-30 21:24:00
嘘楼上 回去你的补习街待整辈子吧 复仇没公正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com