Re: [问卦] 为什么这么多人觉得死刑可以解决问题?

楼主: asdfgh911424 (大庆街里的肥宅)   2015-05-30 20:14:15
※ 引述《sgcob (SGCOB582818)》之铭言:
: 说真的 事不关己当然可以大声废死
: 今天如果立法
: 凡声名废死者,未来若自身及其家属遇害
: 加害者免受死刑
: 这样多给一个选择 废死还会大声表态吗
: 我想应该会吧?
: 不会的话,难道死别人家小孩才敢喊废死?
今天如果立法让民众选
支持废死→自己或亲友被害,凶手不判死刑
支持死刑→误判一个死刑,抓一个出来陪葬,如果自己犯案,则加重刑罚。
大家觉得呢?
作者: blackboom   2015-05-30 20:15:00
法官明明就有裁量权阿 又不是唯一死刑
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-05-30 20:16:00
同意,但只能帮自己选择不复仇,亲友意见又不代表本人
作者: oldbear (Ursus)   2015-05-30 20:16:00
这样就不符合人身平等的原则啦
作者: loki94y (阿甘)   2015-05-30 20:16:00
我觉得把误判的错转移到支持死刑的人身上逻辑有点怪耶
作者: linchw (james)   2015-05-30 20:18:00
误判是要检讨司法体系跟检调吧 检讨支持死刑的?
作者: loki94y (阿甘)   2015-05-30 20:18:00
不过应该蛮符合废死逻辑就是了
作者: sazdj (大安金城武)   2015-05-30 20:19:00
支持死刑就有误判?查案的人不严谨怪到制度上的吼
作者: s945153 (winner224)   2015-05-30 20:33:00
办案本来就有风险 一定有误判可能只是那些杀了人还希望判死的真的不送了
作者: ttnguirfy (english everyday)   2015-05-30 20:55:00
应该是如果支持判刑标准放宽 就要能接受即使遭到污陷会更难救得回 只希望不要有用到的一天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com