台湾的法官，不会管事发当下的条件
只会看犯人目前的表现
杀人当下，呛家属、媒体，说自己不后悔，说不会死刑
精神正常得很，说话有条有理
这一段法官会选择性掠过，因为是过去式
只要在案件审理期间，即使已经过了1年，你表现出精神异常的样子
或者掉几滴眼泪，写几篇佛经，悔过书
台湾法官马上就会认为你有悔意 精神失常 轻判! 减刑!!
就是要凑足一堆条件来免你死刑
犯案当时是怎样？法官才懒得鸟
只要有做出样子，这就够了
所以你看郑捷，去年杀人的当下，不是很凶狠吗？
还说不怕死刑、不后悔，父母在也杀....之类的
结果现在过了一年多，立刻就精神异常、悔意...啥都出现了
反正就演给法官看咩
※ 引述《KMTsucks (吃屌吧老K)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: hinet
: 2.完整新闻标题:
: 他说“我杀了人” 恐符合自首要件
: 3.完整新闻内文:
: 台北市昨天发生校园女童遭随机杀人犯割喉，震惊社会；二年多前台南也发生震惊一时的
: 男童遭割喉案，曾姓嫌犯一、二审法院都认为有精神障碍，判无期徒刑，看似可逃过死刑
: ，但最高法院查出他虚伪装病，今年初撤销判决，发回更审。
: 犯下对女童割喉案的龚重安，行凶后以手机打110报案，说“我杀了人”，也说出案发地
: 点，等待警方到场，警方判断符合自首要件，龚的凶残行径虽引起众怒，犯后态度不佳、
: 造成社会恐慌，但他刑度可能会因符合自首要件而减轻。
: 在台南电子游艺场割喉杀童的曾姓男子，传出落网时呛声“杀一、两个人不会判死刑”，
: 引起社会譁然，再度引发废死争论，而昨天在台北市北投文化国小犯下割喉案的龚姓男子
: 落网后供称“就是想杀人”草菅人命，引发众怒。
: 曾姓男子呛杀一、两个人不会判死刑，全案在地院、高院审理时，根据成大医院、嘉义长
: 庚医院精神鉴定书，认定曾有精神障碍、犯案时辨识行为能力低而减轻刑度，均判他无期
: 徒刑。
: 不过，最高院法官认为，台南高分院没有综合判断曾姓男子案发前后的行为、案发时的言
: 行，二审只根据精神鉴定书过于速断。
: 最高法院法官认为，曾到了二审，才屡次出现言行怪异情形，且在侦审过程中能妥当回答
: 问题，明确供出杀人动机、目的及计画，思考逻辑似乎没有异常。高院合议庭质疑两家医
: 院的精神鉴定结果受误导，二审法院没调查清楚就减轻曾的刑度，判决理由不够完备，今
: 年初已将原判决撤销，发回台南高分院重新审理。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://times.hinet.net/news/16245304?m=ch
: 5.备注:
: 结果关了三五年就假释 超爽der