楼主:
kk0716 (莫言)
2015-05-25 11:33:26※ 引述《surnameada (传奇般的低能)》之铭言：
: ※ 引述《vvus (不囧)》之铭言：
: : 反对达98％ 课宠物税好吗
: 开征这个税制
: 你反而要担心整个国家到底被掏到多空了
: 你说政府脑残吗?
: 不 他不脑残
: 这个税制的宗旨就只是要收钱而已
: 收来的钱也绝对不会用在动物身上
: 他妈的他那管你什么流浪动物宠物的死活
: 这个税就只是找名目收钱阿!!!
: 这个垃圾政府非常会趁机会找名目收钱
: 你看那菸捐就知道了
: 这些争议性大的事情可是他们捞钱的好工具阿。
: 我看过些日子什么网络税 肥胖税那些鬼东西都跑出来了
由此可知 你就知道鬼岛愚民有多少了 连PTT也不例外
从健康捐就可以知道 愚民跟乡民根本不在乎政府收了税用到那去
只因为讨厌别人抽菸 政府课税收瘾君子的钱 所以觉得很开心
同理可证 讨厌宠物或不养宠物 或是自家环境被宠物影响的人
当然就乐意看到政府课宠物税
愚民跟乡民的想法很简单
反正我不抽菸 健康捐收不到我的钱 反正我不养宠物 宠物税也收不到我的钱
收税惩罚那些抽菸跟养宠物的民众 看了就是舒服
如此的愚民跟乡民 也难怪无能政府敢肆无忌惮乱收税
每次找不同的族群开刀就对了 XDDD
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:34:00#1LOe6Sk7可以看到党工和脑弱的神逻辑下限，和脸皮厚度XD鬼岛很多脑包就是爱看别人被政府整啊~不知是童年多不愉快
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2015-05-25 11:35:00
环境被别人宠物影响很严重吧
环境背影想应该是要求政府立法管制吧 怎么会是收钱了事
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:35:00那针对会影响他人的饲主开罚就好啦！很难懂吗？我嫌卡啦ok吵是不是政府要针对卡啦ok用户造册列管收税？我嫌路上有垃圾，是不是政府可以对所有人课预防乱丢税？
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2015-05-25 11:37:00
点子不错，可行性颇高，你可以提给立委
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2015-05-25 11:37:00放屁税 呼吸捐
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:37:00我嫌猪场和载猪车很臭，是否可以对他们全另课新税？
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-05-25 11:37:00抽菸会影响他人健康 透过媒介(菸)抽税很合理啊 乱比一通
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:38:00Y大不行哟，照党工和脑弱的神逻辑，你要先缴乱丢菸蒂税
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2015-05-25 11:39:00确实如此
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-25 11:39:00税都拿去养狗了 又不准安乐死 他妈的爱狗人士还不肯出钱
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:39:00Y大不行哟，照党工和脑弱的神逻辑，谁知道你会不会影响？
作者:
twpost (我的偏见)
2015-05-25 11:39:00抽菸不见得反对菸捐, 但一直调涨却没改善环境当然令人反感
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:40:00党工和脑弱的神逻辑:以预防性税收取代各别开罚项目好棒棒
作者:
mocca000 (优质妹文制造机)
2015-05-25 11:40:00这故事就是抓狗啊 一次只抓一只狗 其他狗觉得不干己事
作者:
mocca000 (优质妹文制造机)
2015-05-25 11:41:00放任那只狗被抓 不去团结吠叫抓狗人
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:41:00Y大这不一样，我本来就不会弃养的人不会因为被课税就弃养但不代表我他妈活该被吃死死多课税呀！是这么想要我弃养吗我不弃养是我有良知，不代表可以利用这点无上限吸血呀
宠物死后你能证明他一生没给人添麻烦吗?你以为养宠物对社会的负担只有弃养而已喔
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:42:00对呀，所以我刚都是在反讽党工和脑弱，科科
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:43:00你以为有的负担可以列出来，狗大便、叫声，个别立法开罚
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2015-05-25 11:43:00宠物好可怜 一生都不能给人添麻烦 不然要一辈子缴税
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:44:00原来Y大是神逻辑，难怪一直看不懂我的反讽
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2015-05-25 11:45:00要收税OK阿 怎么收? 有上芯片的要缴税? 没上就爽逃?
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:45:00什么叫筛选？把未弃养的逼到弃养、把想养的逼到不想领养
那不是很好吗? 弃养之后全面扑杀，流浪狗问题一起解决
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:46:00哈哈还全面扑杀咧，好像收税的理由是要钱来做零安乐死耶
知道什么叫猫狗回收车吗? 把钱拿来做这个不是刚刚好
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2015-05-25 11:46:00所以说养宠物跟抓流浪动物有什么相关性吗?
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:47:00不要回避喔~好像收税的理由是要钱来做零安乐死耶
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2015-05-25 11:47:00你不觉的与其收税 不如落实宠物芯片 处罚弃养饲主
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2015-05-25 11:48:00这样更能确实减少弃养吗? 为什么只想抓流浪动物?
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:48:00怎么Y大会认为流浪动物太多所以要收税，却又觉得收税可以
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:49:00增加更多流浪动物(噗)然后可以杀死更多流浪动物好棒棒？
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2015-05-25 11:49:00所以流浪动物跟上芯片的饲主有什么直接相关性？
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:50:00我没弃养的干么被你当有弃养的课税？本身就是仇猫狗就说啦
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2015-05-25 11:50:00所以课税专找那些有芯片宠物的饲主?
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:51:00因为不想看到有人养猫狗，所以要用政策逼他们弃养才能杀死
你说要落实芯片，也可以落实阿，那是你以为芯片可以处理
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2015-05-25 11:52:00除了流浪动物还有哪些社会问题?
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:52:00那你说的就不是你以为喔？是真理喔？哈哈
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:53:00那去惩罚弃养的啊~而且课税只会更多人不植芯片你管不到谁讲不过啊~我只看到有人理盲跳针秀下限装理性而已XD
本来政策就要能够说服人，宠物税又不是什么稀奇的东西
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:54:00某Y讲的都被一一打脸了，自己却一直跳针，脸皮有点厚喔
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:55:00又要自打脸囉~这政策和护航都没说服人耶~是在感觉良好什么都列在推文里了，看不懂/不承认，还要人重打一次喔
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2015-05-25 11:55:00
装理性我觉得比人身攻击好太多啦，这位地图砲兄这么会讲，怎
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 11:56:00护航政策的早上都现在都是这种水准而已
阿我不就说了，收税筛选饲主，钱就拿来处理流浪狗你有提出什么具体方法吗? 落实芯片? 阿除了弃养的问题呢具体要怎么落实? 我就不拿出来你能怎样
作者:
amurox (安室最高!!!)
2015-05-25 11:57:00钱不被贪跟滥用才是重点 乱征被黑去还是屁 然后找名目再征
新闻里面写收税就会有弃养潮，弃养就送去卫生所毒气一次
作者:
amurox (安室最高!!!)
2015-05-25 11:58:00税不是这样征的 到时候蜗牛过路税也给你征
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2015-05-25 11:59:00落实芯片做不到 只会要守法饲主帮其他懒人擦屁股
作者: ericleft (呆鹅误我一生~~) 2015-05-25 12:00:00
某Y真是神逻辑 科科
说什么要立法分别开罚，随地大小便早就开罚了，有用吗
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2015-05-25 12:01:00抓不到不是因为监视器都是坏的吗
路口监视器又不能拿来开罚行政，柯P抓个违停就被砲翻了
作者: ericleft (呆鹅误我一生~~) 2015-05-25 12:05:00
原来是柯粉 难怪不懂法律
作者:
amurox (安室最高!!!)
2015-05-25 12:05:0024小时站岗v.s看到监视器再去 (指著膝盖)
健康捐其实还有个补劳保的用意在因为吸烟族是呼吸道疾病高风险只是事实上就是 健保被玩到烂 健康捐不知道花去哪我第一句话讲错XD是补健保健康捐之前被拿去用在很多无关的地方官员讲的意思是 老子的预算想怎么花就怎么花你管不著
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2015-05-25 12:15:00
真心觉得怕KMT乱花就去监督 而不是以这个为理由反对课税甚至开地图砲呛人党工
作者: aa152502 (赤小羽) 2015-05-25 12:15:00
中肯
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2015-05-25 12:16:00
当然详细内容要修正，用途也要规范。
作者:
WERGGC (尼可拉屎好急)
2015-05-25 12:20:00有理
作者:
amurox (安室最高!!!)
2015-05-25 12:30:00当你监督都被当屁 只能找其他管道
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-05-25 12:33:00同意这篇 林背就抵制啥鬼电子发票
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2015-05-25 12:46:00
监督问题要另外解决，但是收税我不认为有问题这个法案又不像服贸那么大，看预算流向，监督应该不算困难
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-05-25 13:18:00收税又不成问题
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 13:18:00好笑喔~连针对弃养、乱大便、乱吠吵闹都不认真开罚然后干脆全部有罪推定预收税说这样比较简单，真是好棒棒对啦，垃圾无能作法当然好棒棒，取悦仇猫狗仇饲主人士而已