来看一下发表这位高见的老兄是哪位...
何怀硕
台湾画家：1941年生于广东潮安，台湾师范大学美术系毕业，其绘画作品在欧美、
中港台展出多次，广为中外美术界所知晓，曾获选十大杰出青年。
经历：
任教中国文化学院美术系
任教于世界新闻专科学校电影科
国立艺术学院副教授
台湾师范大学美术系硕博士及研究所教授
看来是个高级外省人无误 第一关确认ok
他妻子是 董阳孜 (董兹董兹...?)
著名书法艺术家
。台湾的云门舞集、康健杂志、金石堂书店、新舞台、天籁、夏姿及台北车站等商标文字
以及文学作品《孽子》、纪录片《看见台湾》、电影《一代宗师》、《听见下雨的声音》
、《大稻埕》等片名标准字，都由她操刀。
http://goo.gl/qaiHIZ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/c/c9/The_Grand_Masters_poster.jpg
而且太太还是个硬背景的高级外省人 第二关确认ok
所以写出以下这篇原文也完全不意外了......
岂能死于无梦
2015年05月24日 04:10 何怀硕
台湾的政治走到今天这个地步，我看许多有学养的人都不想谈论。一方面是谈也无益，一
方面是不知从何谈起。政党政治敌对竞争，民主制度本来如此，也不是不好。但台湾政客
，连国家认同都不一致，这种两党政治，世界罕见；这叫什么民主政治？ 不肯认同《宪
法》，却要抢夺政权。用尽一切甜美堂皇的承诺来讨好、欺瞒选民，对于重要的难题与对
策，则用尽狡诈空洞的言词来闪躲、来愚民。等权力骗到手，再露狐尾。台湾一次次被政
客玩弄，现在是第四次了。 台湾不是一无人才。但是，有品格、有学养的人才，敢跳下
来玩这种政治吗？有理想、有热诚的君子，会愿意与为名利不择手段之徒鸡兔同笼吗？台
湾要好，我看一定要改变体制，尤其要改革选举制度。因为现在台湾这种选举制度，有品
有才、有热诚抱负者不易出头。台湾为什么没有像新加坡、北欧那样有志气，敢于建立适
合我们自己独创的政制与法律？ 如果把国父的三民主义、世界各国政制中可取可用的部
分、以及我们政治学者与政治家创造性的综合发明，创发一套独立特行的制度，然后不断
在实践中修改，我们的政制法治必能使社会生机勃发，富足安乐。譬如新加坡有鞭刑，我
并不喜欢；但小国新加坡敢于有独立自主的主张与说到做到的魄力，我钦佩。“鼻屎大”
比“大番薯”可敬。
改革为国抡才制度
台湾的选举制度，当年由间接民主改为直接民主，大家以为是更进步，其实
不然。政客喜欢直选，便于操弄民粹，老百姓易受骗。一人一票直选总统，在民主素质
未成熟的地方，简直是灾难。因为政党与政客可操纵，可作弊。庸才通过民粹造势可以
打败人才而登基。直选甚至是台湾衰败之源，大家不深究而已。
选举制度第二件要改革的，我认为一定要彻底取消一切形式的“政治献金”。候选人透过
合法途径取得资格 之后，一切选举经费都由国家平等提供。政治献金是腐败的温床，要
完全杜绝。贪取一块钱政治献金其人资格即取消。第三要项是不准什么后援会、桩脚活动
；不准造势大会、不准扫街、插旗等等。候选人一年前出版竞选政见书及宣扬理念小册，
全由公费出版，同样规格、公平公正。公开其治国政见，媒体组织学者研究、访问、评论
各候选人，公私媒体都不能独家访问某些人，要机会均等。候选人有同等机会在公办电视
台发表政见，接受提问，交叉辩论。
候选人的产生制度是极重要而难得圆满的第四项。应参考古今各国的办法再创造性发挥建
立制度（可逐届不断修改完善）。各党当然可推出候选人，若党内有志之个人，也应使其
有机会参加党内之竞逐。此外，各党之外，无党派之个人应有合理机制参选，使候选人不
为大党所垄断。
为国抡才之制度要严正公平。破除旧习，没有什么天王、A咖、B咖之分，要杜绝几十年来
以资历、地位、论资排辈、政商关系、桩脚、帮派人脉、各种讨好选民的宣传洗脑活动与
贿选等恶习。候选人的人品、政见、学识、经历与经验、职业与成就等人格特质才是选民
所应重视人才的条件，其具体政见与政策才是选民选才的依据。
一个超脱的政治梦
上述这个由非政治人所陈述的“政治梦”，可能幼稚，却正可贵。如果台湾不敢有一个超
脱的政治梦，台湾不敢有想像力、魄力与意志力，我们便永远在虚假、庸俗、恶劣的政治
环境中忍受百病丛生的“民主”，我们不会有安居乐业的社会，我们也不可能对大陆有“
灯塔”作用。甚至与彼岸相较，我们日趋蹇连，将不断沉沦。我们岂能死于无梦？
（作者为独立评论人）
原来教授水准如此高深
这些高等英菁 抱歉 是高等菁英 的逻辑 就是
1. 这社会太乱了 我们要拨乱反正 改革制度
至于制度要怎么改呢? 我认为应该订一个适当的特别的制度
(你不是讲废话吗 整天在那边do re mi喔 有点建设性好吗 这种意见谁不会啊干)
2. 因为选民都很低级 不像我们高级外省人一样有独立思考能力 所以讨好选民是罪恶的
3. 承上 所以大多数人民粹选出来的都是庸才 (騜: ..?)
4. 你们都在搞金权政治 选举怎么可花钱 我们应该高风亮节 不可以收献金
为什么要为了钱汲汲营营 太低俗了
(但是我的月退跟18%别忘了汇进来喔! 噢~水电减免跟免费宿舍也不能少喔~)
5. 我们要选个有能力有品格的人出来 媒体别来乱喔!
至于选民怎么判断? 没关系 车轮党说了算呀! 你们这些愚民给我安静
6. 我们要给无党派的人参选空间
至于要怎么给? 我认为应有合理之机制
(又来了....合你妈个理 你妈知道你在中国时报发废文吗?
为什么这些高级外省人整天只会喊口号打高空?)
整篇文章看完就是不断秀下限
台湾就是被这些自栩高级的老人玩到炸
整天叫别人改革但是自己永远提不出一套务实的方法
干 今天如果把十八趴跟月退俸拿掉
他们绝对是第一批饿死的人 马的