http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5,15&id=81302
林义雄错了！还要重蹈国会败选覆辙吗？
民进党前主席林义雄5月20日表示，民进党作为最大在野党，应展现整合第三势力的企图
，30几个艰困选区，应先找社民党、时代力量等第三势力来谈，第三势力如果要推人参选
，就给第三势力；如果没人选，民进党再来打算，这才是当老大要与第三势力合作的应有
态度。
林愤怒指出，时代力量、社民党必须各推10席区域立委候选人才能提名不分区，总计需要
20席，结果民进党却只弄出13个选区不提名，其他7个选区仍要与第三势力候选人竞争。
他痛斥民进党这种决策“愚蠢到极点”、“混账”。
5月22日，林进一步发表“敬请共同吁请民进党改正错误”声明，批评“民进党根本就是
要把第三势力压死，自己又没能力过半，第三势力要参与，又来堵人家，所以我说民进党
愚蠢啊”！他还特别点名民进党提名就任议员不到五个月的梁文杰竞选立委，认为这项提
名“违背了民主的基本伦理”。
针对媒体询问，民进党希望林多了解一下民进党的提名作业过程，林不悦表示“民进党认
为我不了解是不是，不然是要多了解什么？”还说“我不会再跟蔡主席沟通”。
看到林义雄主席的两次发言，我们不禁感慨：林不但不了解民进党整合第三势力的努力，
也和台湾的选举现实完全脱节。事实上，即使是林所支持的第三势力，最近也基于选举策
略考量，希望和民进党保持更大距离，但林呼吁民进党让出20席区域立委给第三势力，反
而恶化了“第三势力只是绿营侧翼”的刻板印象，第三势力也未必认同林做法！
诚如民进党副秘书长洪耀福所言，民进党从农历年开始，就陆续与时代力量、树党、台联
等第三势力沟通。但林义雄主席所谓“第三势力”却只包括时代力量、社民党，明显忽略
树党、台联、无党籍人士，不知是根据何种标准？更何况，社民党至今仍然拒绝与民进党
接触，林不去要求社民党与民进党谈判，反而要求民进党要先让出10席区域立委给社民党
，这是什么政党政治逻辑？
洪副秘书长表示，民进党自始就希望第三势力能够尽量整合，才能更有利于区域胜选，也
有助于扩大不分区席次，同时也有利于与民进党协商。但众所瞩目的太阳花运动，进入组
党阶段之后，早已分裂成时代力量与社民党，与其他旧有的第三势力（台联、树党）也少
有互动。换句话说，第三势力自始就非常破碎、非常自行其是、非常难以整合，与林主席
所想像的两大势力（时代力量、社民党）相去甚远。
由于第三势力始终无法自行整合，民进党为了让候选人及早准备参选，也不可能无限拖延
等候。毕竟不管是民进党或第三势力参选，都需要时间整合党内外支持者。如洪副秘书长
所言，民进党为了展现善意，画出13个选区暂缓提名，如果第三势力人选够好，民进党就
不提名。至于这13个暂缓提名之外的选区，就要看第三势力是否有够强的候选人。
遗憾的是，第三势力至今所提出的区域候选人，很少具有广泛知名度或群众基础，多数与
国民党候选人实力仍有颇大落差。以新北市中和为例，时代力量推出知名度不高的胡博砚
对决财力雄厚的国民党张庆忠，张固然形象有争议，但单一选区并非只有评比形象，还包
括组织、财力、知名度等客观条件。民进党经过多次民调，认为胡胜算不大，希望时代力
量改推知名度较高的黄国昌参选，但至今仍然没有下文。
另如新竹市，民进党已经征召柯建铭，时代力量则推出邱显智，邱形象固然比柯清新，但
不管是知名度或基层实力落后柯甚多，目前传出国民党立委吕学樟可能不寻求连任，将改
由前新竹市长许明财参选，民进党经过多次民调，也认为邱难有胜算。
民进党作为最大在野党，2016年立委选战目标，首先当然是民进党一党过半，其次才是民
进党成为国会最大党，不管何者，都一定要让国民党不过半。政治非常现实，空有形象、
却无能当选，对台湾推动改革有何助益？诚如洪副秘书长所说“如果第三势力找的人更弱
，民进党让1席，国民党就爽1席；民进党让2席，国民党就爽2席”。这话听来很残酷，却
是在野势力所面临的选举现实。
至于民进党征召部分去年刚当选的市议员参选，也是基于两大原则：首先是实力原则，亦
即民进党市议员的参选实力明显优于第三势力候选人；其次是现实原则，亦即民进党市议
员一旦当选立委，不会导致民进党在议会失去优势。毕竟，不管是台北市议员梁文杰、新
北市议员张宏陆、台中市议员张廖万坚，确实都比当地第三势力候选人有更大当选机会。
这是为了让“国民党不过半”所必要的选举策略，林义雄主席领导过民进党，不可能不了
解这个现实道理。
更何况，基于2012年民进党礼让第三势力的惨痛经验，第三势力候选人不但未必支持民进
党总统候选人，而且还会因为当地缺少民进党区域候选人，导致政党不分区选票连带下降
。事实上，目前社民党召集人范云已经表示，他们不会支持任何一党总统候选人。社民党
至今仍然拒绝与民进党接触，加上不会表态支持蔡英文，如此刻意与民进党保持距离，我
们不禁想请教林主席：如果不是社民党候选人超级优秀，民进党有何道理要礼让社民党10
席区域立委？
为了争取胜选，几乎每个民进党候选人都在寻求最大整合。例如林主席点名批判“违背民
主基本伦理”的民进党北市议员梁文杰，他在接受征召之后，就不断寻求与无党籍潘建志
、萧亚谭，以及社民党李晏榕协调整合，希望透过民调决定最强人选。但至今为止，其他
三人都没给梁文杰任何答复。
即使是初选已经赢得提名的新北市立委吴秉睿，面对洪慈庸舅舅的突然挑战，也表达愿意
透过民调整合的善意，目前已经确定在6月1日进行民调。
综上所述，林主席不管是对民进党整合第三势力的努力，或是对台湾选举现实的理解，都
已经脱节到令人震惊的地步。但即使脱节如此明显，他却继续自以为是，不但不承认自己
不了解选举，还拒绝与蔡主席做任何沟通。
这种分明不了解选举、却独断自以为是的作为，不禁让人联想到2004年8月林主席硬要陈
水扁总统推动“国会减半”的历史错误。当时民进党对选举最有研究的立委林浊水，警告
国会席次一旦减为113席，将对民进党明显不利，也将破坏票票等值原则，导致台湾民主
陷入万劫不复的困境。林浊水当时说，“国会减半”是“牺牲自己、有害民主”的选择，
呼吁民进党再审慎思考。
可悲的是，尽管不分蓝绿学者一面倒反对“国会减半”，但林义雄主席执意推动，不惜发
动绝食示威，扁总统最后迫于压力，不得不要求民进党跟进，让国民党喜出望外。林浊水
因此痛苦感慨“就算是人格再伟大的圣人，也不是百分之百不会犯错”。为了阻止“国会
减半”，林浊水最后批评林义雄“反智”，据核四公投促进会执行长叶博文转述，林义雄
因此“大怒”、“气的血压至少升高五十毫米汞柱”，还发函给扁总统，要求处理林浊水
的不当发言。
历史证明，“国会减半”果然带给国民党选举大利多，直到今天，国民党即使衰败至此，
仍然笃定赢得金门、妈祖、花莲、台东、原住民至少4席。换句话说，在113席立委中，国
民党还没开赛，就已经笃定领先赢得8席，如此明显有利国民党、导致票票不等值、导致
台湾民主开倒车的国会选制改革，林主席至今却从来不曾表达过任何反省。
基于2004年“国会减半”改革的严重错误，我们有理由相信：就算是人格再伟大的林主席
，对台湾选举的判断也未必正确。林主席错了！对民进党争取第三势力整合的努力，理解
完全错了！对于单一选区的台湾选举现实，林主席的理解也彻底错了！我们甚至认为，一
旦诉诸林主席的毫无标准礼让做法，不但民进党不可能国会一党过半，甚至还可能让国民
党继续在国会一党过半！林主席错误的提名决策，反而更可能对不起台湾民主，对不起台
湾人民对落实改革的期待！