※ 引述《noworneverev (小朋友)》之铭言：
: 标题: [新闻] 拒绝旺中私访 黄国昌怒呛蔡衍明“卡有斩
: 时间: Sat May 23 10:46:33 2015
: 1.媒体来源: 自由时报
: 2.完整新闻标题: 拒绝旺中私访 黄国昌怒呛蔡衍明“卡有斩节”
: 3.完整新闻内文:
: 〔即时新闻／综合报导〕中央研究院研究员黄国昌今（22日）晚透露，有旺中的平面电子
: 记者要私访他，不过被他回绝，他称自己在“走路工事件”后就不再接受旺中私访，并痛
: 批“真正该‘卡有斩节’的，就是你蔡衍明。”
:
: 2012年旺中集团并购中嘉案，当时旺中旗下媒体大篇幅报导走路工事件，并质疑与黄国昌
: 有关，黄国昌自此也不再接受旺中媒体的私访。
回顾一下走路工事件
http://goo.gl/9XSa5G
发生于2012年7月，为旺旺中时并购中嘉案所连带引发的事件。
旺中集团旗下的《中国时报》、《中天电视台》及《时报周刊》，
自2012年7月26日起，以大篇幅报导7月25日当天约有百来位学生到NCC抗议购并案，
现场有白衣女子发钱给参与学生之“走路工”情事，
质疑与当天号召发动到NCC抗议的中央研究院法律学者黄国昌有关，要求他提出说明。
黄国昌回应“毫无所悉”，但未被旺中集团所属的媒体接受，连续数日以报导质疑黄国昌。
随后引发相关学者反弹，认为旺中集团在缺乏证据状况下，以影射性报导攻击反旺中学者。
延伸阅读(完整内容请点连结)：
记者会变质问会 黄国昌对旺中记者很无奈
http://newtalk.tw/news/view/2012-07-27/27635
旺中集团批判反对声音不手软，从报纸拉到电视，
又从电视拉到当事人记者会现场。旗下的中天、
中视今（27）日至少派出3组记者，
杀到中研院副研究员黄国昌反驳“走路工”记者会现场，
3组人连番发问近达1小时，甚至还问出：“因为第一次的活动是您发起的，
那其实事情演变到这样，现在中天新闻台500多位员工，
我们要被卖掉了，请问您觉得很有成就感吗？”
各界挞伐 扯走路工掩护购并“滥用公器”
http://goo.gl/SYqdIr
旺中媒体集团旗下报纸和电视台，
前、昨2天持续围剿中研院法律学研究所副研究员黄国昌，
暗指黄发走路工找学生反旺中，引发学界、人民团体及网友怒吼，
台大哲学系教授林火旺昨痛批：“旺中媒体集团滥用社会公器，根本是失格。”
黄国昌则说，是非曲折很清楚，希望更多人关注旺中购并案。
旺中vs黄国昌
http://goo.gl/n0KBFn
踢爆！黄国昌从未委托白衣女 连日遭旺中跟监(壹电视)
https://youtu.be/ytum59bur0g
清华大学学生陈为廷在脸书上转载网络图片，
指控《时报周刊》副总编辑林朝鑫涉嫌此事件，
认为该“走路工”事件为旺中集团自导自演。
中天电视台于新闻中公布他为该网络图片于Facebook脸书上的转载与散布者，
并公布他脸书个资，及曾为民进党籍议员助选的历史。
旺中与时报周刊副总编辑林朝鑫认为名誉受损，表明若查为恶意将进行诉讼。
王丹、王小棣等文化界人士，与多个学校社团，皆声援陈为廷。
延伸阅读(完整内容请点连结)：
网络图片-质疑《时报周刊》副总编辑林朝鑫
http://i.imgur.com/e8WK90X.jpg
旺中正说服公民反对它自己（陈为廷）
http://goo.gl/JWLCyC
旺中集团未经查证，就指控黄国昌请学生“走路工”事件，
已经迈入第三天。昨天下午，我在脸书上转载网友的截图，
质疑《时报周刊》副总编辑林朝鑫出现在“走路工”学生队伍中，
这场“走路工”大戏，很可能是旺中集团自导自演。
晚间，中天新闻就以大篇幅报导，指名道姓地说我“未经查证”、
“涉嫌混淆视听”，不排除对我及转贴文章的网友采取法律行动。
壹传媒所属媒体，刊出数篇报导，认为林朝鑫与此事有关，影射旺中集团自导自演。
旺中集团于8月29日发声明，对黄国昌造成困扰提出道歉，
声明指出黄国昌与此事件无关，所属媒体曾强烈质疑，但未制造假新闻，
并对壹传媒以恶意报导抹黑、指旺中集团“自导自演”走路工事件，表达严正抗议。
壹传媒也提出声明，认为此事件是由媒体遭垄断引起。
延伸阅读(完整内容请点连结)：
走路工事件/中时向黄国昌道歉 黄：廉价
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/610996
反旺中大游行后天登场，
旺中集团旗下的中国时报及工商时报一反之前强硬质疑中研院学者黄国昌态度，
昨天在两报的二版，以相当篇幅向黄国昌及相关人士道歉，
坦承经深入调查后，七月二十五日在国家通讯传播委员会（ＮＣＣ）附近
发生的“走路工”事件确实与黄国昌无关，而是幕后另有操控者，
对于报导及评论造成黄教授困扰及社会误解，致上歉意。
要黄国昌对莫须有的走路工罪名交代、任意资遣资深编辑蔡其达、
改写第一线记者稿件等事爆发中时高层出走潮，
引发台湾对于新闻媒体垄断、与新闻自由的讨论，
也提出对乡民与网络言论正当性的讨论。
随后引发700名学生参与“我是学生，我反旺中”抗议活动，
与随后近万名自发性公民参与的901反媒体垄断大游行。
抗议学生组成反媒体巨兽垄断联盟，推动反媒体垄断运动。
更多延伸阅读(请点连结)：
当时网友制作的旺中案走路工事件图片懒人包
http://i.imgur.com/psrtFtG.jpg
对抗媒体巨兽：旺中事件
http://goo.gl/nlfmJe
旺中事件懒人包(8月1日)
http://baoo.pixnet.net/blog/post/30992467
:
: 黄国昌晚间在脸书提到，走路工事件后就不再接受旺中采访，不过他了解“第一线记者的
: 无奈与辛苦”，不会怪罪他们，针对的是只有蔡衍明和“甘心沦为其鹰犬”的编辑。
延伸阅读(完整内容请点连结)：
【记者异语】不后悔进中时，更不后悔离开
http://goo.gl/6oEWy9
中时记者游婉琪，一个初出茅庐就得过新闻奖肯定的年轻记者，
却在进中时不满两年后，因为稿件遭上级“扭曲”，
害她沦落到被乡民人肉搜索、辱骂的地步，最后选择以辞职方式，
离开了这家，曾经让她觉得很有成就感的报社。
她在网络上以《人生总有非卖品 我拒绝旺中老板保卫战》为题，
将自己在黄国昌事件时的日记公开，希望各界能共同思考旺中的问题，
以及她离职的原因。
今天是她在中时的最后一天。下班时间后，她将自己的日记公开，
PNN也在此公布日前专访内容，希望对读者贴近第一线记者感受能有些帮助。
人生总有非卖品 我拒绝旺中老板保卫战
http://cherryaki66.blogspot.tw/2012/08/blog-post_31.html
前言：以下文章是我任职中国时报写下的十篇日记，
选择在我正式成为前中时的这一刻公开，当成送给自己的记者节礼物。
年轻是我赌一把的本钱，期待若干个十年后的我，回头检视这一天，依然认同这个决定。
:
: 他痛批，旺中的作为蔡衍明打手的根本性格毫无改变，恶意扭曲捏造的新闻层出不穷，早
: 已丧失作为媒体的资格。并霸气说，“不回应你们的垃圾报导，单纯是懒得理你。”
:
: 黄国昌强调，“我以前反旺中，我到今天还是反旺中。”再多的钱都掩饰不了蔡衍明本质
: ，还不忘酸他“即使有了一个‘荣誉博士’的头衔，也是一样。”文末他痛批蔡衍明，不
: 要以为有钱、媒体就可胡作非为，真正该“卡有斩节”的，就是你蔡衍明。
延伸阅读(完整内容请点连结)：
由反旺中到反媒体垄断 作者黄国昌
2013年03月号 www.taiwanthinktank.org
http://www.taiwanthinktank.org/page/english_attachment_2/2614/_______.pdf
笔者心中希望之光所寄托者，是台湾的公民社会。
只有透过公民团结的力量，，才能让几已丧失媒体本质的旺中集团，
无法再以巨兽之姿存在于台湾；也必须透过这股力量的集结，
抗拒媒体由少数财阀所寡占，开始创建属于全体公民，
以捍卫自由、深化民主、保障人权为职志的台湾新媒体。