[问卦] 判决书到底有没有看的必要?

楼主: Radiomir (Radiomir)   2015-05-20 17:18:08
法官要判你无罪, 相信要写出十个你无罪的理由应该不会太难;
法官要判你有罪, 一样要写出十个你有罪的理由应该也不会太难.
有罪自然有有罪的理由, 但能质疑吗?
无罪自然也有无罪的理由, 但能质疑吗?
判决书到底有没有看的必要?
有没有这方面的八卦?
作者: s902131 (黄金肾斗士)   2014-05-20 17:18:00
理组不意外
作者: kuninaka   2014-05-20 17:18:00
为什么不看?
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-05-20 17:19:00
判决书比八卦板废文还废 爽了吗
作者: einard666 (一切都OK)   2015-05-20 17:19:00
不然你要看什么 法官的三围吗
作者: Bobcat (工兵之友)   2015-05-20 17:19:00
不然你要看新闻记者讲的吗?
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2015-05-20 17:19:00
理租真的不要在害人了
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-05-20 17:19:00
无罪的理由不就是无法证明有罪吗?
作者: fs78123q (我爱盒盒)   2015-05-20 17:20:00
没有完成的判决书,没有看的必要
作者: shamoe (因为这是我的梦想)   2015-05-20 17:20:00
都是先有结论再找理由,实际写判决三年的经验
作者: traystien (青春18きっぷ)   2015-05-20 17:21:00
理组只背公式只看实验结果不需要看实验报告吗?
作者: DIDIMIN ( )   2015-05-20 17:21:00
理由都是假的,判有罪才是真的
作者: PunkGrass (庞克草)   2015-05-20 17:21:00
律师是拿来干嘛的
作者: tks9527 (谢谢你9527)   2015-05-20 17:24:00
当然要看 不然上诉理由怎么写
作者: YMSH205 (^^)   2015-05-20 17:27:00
自由心证也是要有法理支持 所以攻防就是这些理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com