※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言：
: 请你们医界不要再无脑乱反医纠法
: 1. 法律定订本来就是有不确定法律概念在里面
: 大法先订定纳入不确定法律概念在里面 细则才会另外颁布
: 不懂别乱反对
北大法律系的郑逸哲教授也不懂?? 他可是反医纠法了两年
这段话需要帮你贴到郑教授的版上去吗??
不懂别乱发文
: 2. 补偿金为了帮助医纠 医疗人员出一些没什不对
: 这跟保险的概念差不多
保险是保险公司帮医师跟病家打官司，时间跟人是保险公司出的
有问题，保险公司会出钱；来闹的，保险公司也愿意跟医师一起承担过程
医纠法到现在是"不管发生什么事，来闹就付钱"
概念差很多好吗?
: 3. 病人家属领到补偿金 可以继续提告 是宪法保障的诉讼权没错
: 但提告后 补偿金会要回来
: 如果病人觉得补偿金ok 又觉得可能会输 就不会提告
: 但如果病人什都没有 就一定会赌赌看告告看
: 此时医纠法就有机会减少一件原本会发生的诉讼
你知道医纠法规定医师必须出席每一次的调解吗?
所以保险公司出面跟病人和解的案件，变成医师每件都要跑，
万一被告，还是要跑法院，而且病家就算不还钱，也只有行政催告。
所以诉讼不一定会减少，但跑调解跟法院相加的次数会增加很多。
: 4. 补偿就是有因果就给没错 这也是以金钱换取诉讼 如上3所提
如上所提，根本无法减少讼累，反而会加强部分病人赌一把的决心。
据我所知，妇产科现在的赔偿金额都是两百万起跳，
原因就是现行的补偿法规，最高就是两百万，
所以病家如果威胁要告，就代表医师这边要再加码，才能免去讼累。
对病家来说，没威胁成功，可以拿到补偿，成功了就可以拿到超过两百万。
典型以刑逼民，为什么医界要接受这种事情?
: 5. 第5点根本就是自行想像
: 如果病人拿到钱 逻辑上 理论上 会大大减少诉讼
: 医病关系反而会更好
你要不要去问问你家附近的妇产科医师，"事实上"是什么状况?
医病关系好到妇产科医师跑光光? 是你想像还是我想像?
: 虽然很同情医界的高风险 但无脑反 会让人反感
先谢谢你让这篇再浮起来。
不过，还是要告诉你，内容合乎现况跟人性才是重点，
不是把文章写得义正词严，就可以成功带风向的。