Re: [问卦] 为什么要撕毁德苏互不侵犯条约

楼主: dake (V FOR VENDETTA)   2015-05-16 14:46:12
※ 引述《zebraseven (Die walkuere)》之铭言:
: 德苏互不侵犯条约
: 又叫Hitler Stalin 条约
: 1939年签之后,德国就进去波兰,二战开始。
: 表面上这个条约应该是使德国没有后顾之忧
: 让德国想在欧洲打哪就打哪
: 结果1941年自己毁约,欧洲都还没统一就又去找新对手,而且还签过约的干架
: 这步棋在签约当时就想到了吗?
: 还是德国以为条约先撕先下手就先赢 ?
: 有二战王要解惑吗?
不对! 这个条约签了之后就注定毁灭
差别只是谁先单方面终止
纳粹党 极右派 共产党 极左派
两个本来就是互不相容而且一定要致对方于死地 跟本就没有互相融合的可能
德国跟苏联会搞这个创举纯粹也是 他们有些考量
自认当时双方没法承受跟对方直接火拼的后果
所以签了这个来避免同时面对许多敌人
(不是只有德国两面有敌人 其实英法对共产党也是敌人 张伯伦讨厌
共产党远胜过纳粹党)
这两个心怀鬼胎的国家签约之后开始放开手脚乱干 首先瓜分波兰
不过这看似好棋其实是个败笔 这等于是宣告波兰不存在
波兰不存在的后果就是没有缓冲国在两个大国之间
这两个极权国家在边界上直接连接就只剩下倒数计时的火拼
简单来说这本来是避免德苏直接互干的保护令 却在德苏贪婪瓜分波兰之后
使两国一定会有输赢
只是为何是希大头先发飙那纯粹是希大头没有完整的战略观念不肯先打垮英国
(当然是因为他自己很欣赏英国不肯毁灭英国 但这个理由根本就是狗屁)
所以只好转向去撕毁条约开始跟他最想要干掉的家伙发难!
没有解决英国问题就开始对苏联开起战争导致双面作战
这就是一个蠢蛋的思维!
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-16 14:47:00
希特勒真的蛮鲁的 而且没胆面对战败的后果
作者: smallplug (废到笑)   2015-05-16 14:49:00
他自杀面对啦
作者: lon0623 (broaden)   2015-05-16 14:49:00
德国要打英国本来就要先打趴苏联了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-05-16 14:50:00
希特勒是大傲娇
作者: wellein (w.w.)   2015-05-16 14:50:00
所以说穿了 只是因为希某人 刚愎自负吗? 突然想认真问
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-05-16 14:55:00
敦克尔克只是丢了装备没海军,纳粹只能打空中消耗战
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-05-16 14:57:00
敦克尔克大撤退为何不继续追击有两种说法一是希特勒下达了命令说不杀第二则是那时德军打到海边时补给也差不多了,无法追击巴巴罗萨要不是因为打南斯拉夫,五月开打说不定有机会五月跟六月开打,光因作战延迟的天气变化就差很多
作者: klarc (拾月暗)   2015-05-16 15:02:00
你不登陆就无法打垮英国 要过海就要海军比英国强 可惜没有
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-05-16 15:02:00
六月开打,打到莫斯科郊外,也差不多11月,正是严冬不过那时虽然推到莫斯科的计画失败了
作者: zebraseven (Die walkuere)   2015-05-16 15:02:00
对 ~ 应该要这样啊 !!!
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-05-16 15:03:00
但假如称到来年集中兵力说不定还是有机会攻下但是希特勒自己要分兵去打中线与南线....那就真的...史达林格勒也是因为名字有史达林,结果攻不下第六军团到最后还被包围在那边,一大堆被俘虏的不理史达林格勒推到高加索油田有机会希特勒在二战的战略失误就是分太多兵去打分兵去打导致战力薄弱,到最后哪边也没达成目标
作者: bill6613 (bill6613)   2015-05-16 15:10:00
史达林格勒要打,因为是整个伏尔加河的航运与工业中枢只是打法打错了,打成攻坚战而不是德军擅长的运动战,而且高估侧翼的义军与罗马尼亚军的防卫能力,以至于苏军反攻时,侧翼轻松被干破,理想的攻势应该是包抄史达林格勒,在野外歼敌,而不是直接攻城跟苏军斗狠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com