楼主:
WildArms (WildArms)
2015-05-14 15:59:46世大运logo，我在别的地方看到有人提到
以下是去年体育局委托台北市立大学设计的，
因前市长郝龙斌卸任在即，留给柯文哲决定。
http://static.ettoday.net/images/1077/d1077590.jpg
后来柯P在2月时又办了一次征选，选出的是这一张
http://i.imgur.com/7HRZ6cG.jpg
然后有人发现这个,2012年作品
http://0rz.tw/g79Q1
来源网站
http://www.victad.com.tw/daebete%E8%87%AA%E7%84%B6%E5%96%9D%E5%A5%BD%E8%8C%B6/
两个有点像呢..
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-05-14 16:00:00根本一样吧
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-14 16:00:00
客家幼幼台千千姐姐画的,第一名有四十万
作者:
https (热闹一下)
2015-05-14 16:01:00天龙国有的是钱 大不了重办征选而已
作者: crimsonall 2015-05-14 16:01:00
这系列的茶我有买过
作者:
boc (大江大海一九四九)
2015-05-14 16:01:00一样吧
作者:
g80123 (麦考姚)
2015-05-14 16:01:00照妖镜..
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-05-14 16:01:00只是多了只青蛙...
作者:
twpost (我的偏见)
2015-05-14 16:02:00设计之都
作者:
boc (大江大海一九四九)
2015-05-14 16:02:00有没有违反著作权阿？
作者:
songsi (送洗)
2015-05-14 16:03:00其实青蛙才是主体
作者:
urocissa (caerulea)
2015-05-14 16:03:00鸟不一样,一个蓝腹鷴一个是台湾蓝鹊
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-14 16:03:00西西
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-05-14 16:04:00
啧啧，这个有意思
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-05-14 16:04:00像在哪? 图像著作权讲构图
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-05-14 16:04:00百推内
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-05-14 16:05:00微妙 构图类似 但皮肤画风质感跟姿势不一样
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-05-14 16:05:00著作权 画风 是一回事 我木眼看就觉得像阿？ 不行？
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-05-14 16:05:00构图一样其实就能算抄袭了，跟画风无关
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-05-14 16:05:00不能说有相同动物就叫抄袭，要看构图
作者:
jorden (William)
2015-05-14 16:05:00动物造型都不一样.....
这完全不一样 抄袭会刻意遮掩 他只有排列组合像这样也要说抄袭 那所有用这元素的都可以说抄袭
作者:
boc (大江大海一九四九)
2015-05-14 16:08:00做民调好了，记者最喜欢采访路人
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-05-14 16:08:00那就要举证有其他更多作品用这种构图
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-05-14 16:08:00我也觉得像在哪? 光是黑熊就长不一样了
创作者用的是台湾原生动物 做组合 这点子一堆人都有
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-05-14 16:09:00只是说像而已 是有说抄袭喔 别这么激动 我也像金城武阿
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-05-14 16:09:00我觉得如果把动物的位置换一下 应该就没有问题了 不过
作者:
LaHu (光与影的交错)
2015-05-14 16:09:00画风差这么多 动物还排成北字形状 最多可以说有参考一下
作者: minaminojill (hisako) 2015-05-14 16:10:00
好几年前在设计展有买过那家的茶 风格没有很像@@
作者:
amovie ( )
2015-05-14 16:10:00熊掌不同 标语不同 动物长的不同 动物动作不同
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-05-14 16:10:00像柯比打球跟乔丹很像 长不一样 还是被认为抄袭
作者:
asked (艾斯可一滴)
2015-05-14 16:10:00构图也不一样啊 鹿的位置就不一样
作者:
veryGY (肥肠机歪)
2015-05-14 16:10:00超像...同一作者没关系 不同作者就...
作者:
westwet (西溼)
2015-05-14 16:10:00概念根基雷同，不代表是抄，某些元素本来就是常用的
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-14 16:11:00有黑熊 有顽猴 有蓝鹊 有梅花鹿 还多一只青蛙
作者:
Gnome 2015-05-14 16:11:00= = 画风根本不一样好吗？差超多
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-05-14 16:11:00讨论都不行 这么脆弱的文创?
黑熊...不就长那样....台湾怎么话也都是黑熊跟梅花鹿啊
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2015-05-14 16:12:00还蛮像的 大概又是致敬吧 不过没人检举大概也没人会知
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-05-14 16:12:00你lag太久了，不过这样也算不上抄袭啊
作者:
ffff 2015-05-14 16:12:00都好丑
作者:
langeo (langeo)
2015-05-14 16:12:00差一只青蛙
作者:
EggAcme (Egg)
2015-05-14 16:13:00照这样都说抄袭 都别创作了 几百年前的每个作品都要看过确认没有我才能画就是了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-05-14 16:13:00构图、排版版型无法构成抄袭要素，顶多说是有参考到吧
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-05-14 16:14:00其实他如果画黑熊把梅花鹿过背桥摔 就没问题了
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-05-14 16:14:00颇雷同
作者:
a128a128 (终于要结束了... 好累)
2015-05-14 16:14:00不可质疑你的柯神，懂？
作者: syk1104 (ONENO) 2015-05-14 16:14:00
我画自画像大概都要被骂抄袭金城武了吧...
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-05-14 16:14:0042689.2 应该会认为要黑熊骑梅花鹿才叫不像有人找我大安金城武?
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-05-14 16:15:00干 我真的想推 黑熊骑梅花鹿
作者:
qqqmmm (秃毛狗)
2015-05-14 16:16:00还是觉得柯文哲选出来的那张好讨喜
A用叶子做LOGO B也用叶子做LOGO A抄袭B得证
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-05-14 16:16:00idea一样 但画风差太多了
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-05-14 16:17:00不过原本的的确是很差 很想我小时候买零食送玩具
作者:
lpy1810 (法理建国金箍棒)
2015-05-14 16:17:00构图完全不一样，像在哪？ 你不能黄种人都是黑头发黄皮肤就说他们都很像或都长一样啊
作者: thesearcher 2015-05-14 16:18:00
你忘记说台湾bar了....台湾常被用的特有动物就那些..
作者:
Gnome 2015-05-14 16:18:00台湾特有种就那几种 画风不同 摆放也不同 新的漂酿很多...
作者: fbiciamib123 (Lin) 2015-05-14 16:19:00
柯屁一定是对的
作者: thesearcher 2015-05-14 16:19:00
你放个火冠戴菊鸟没人知道
作者:
Gnome 2015-05-14 16:19:00要说抄袭 新的风格跟台湾bar比较像捏
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-14 16:19:00世大运12天就结束了 你想抄大家还一下就忘勒
作者:
toshii (芬达)
2015-05-14 16:21:00不像, 原po下去领500
作者:
hosen (didi)
2015-05-14 16:21:00抄袭就抄袭，不要是柯选的就护航好吗
作者: zebra7 2015-05-14 16:22:00
。。。。。这样叫像??
作者:
hosen (didi)
2015-05-14 16:24:00神抄之塔也说没抄袭，因为有换图
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-05-14 16:24:00著作权是保护表现手法不是保护概念
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-05-14 16:26:00一堆人酸柯文哲 这又不是他画的 责任推给他干嘛 想带风向
作者:
KKB (制约与誓言)
2015-05-14 16:26:00画风差那么多
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2015-05-14 16:28:00除了动物的排列位置一样 其他像在哪?
神抄抄袭的是人家的规则、机制 这是受到保护的智慧喔
作者: minaminojill (hisako) 2015-05-14 16:28:00
前几天的新闻有，是这届选出来的，不是柯选的，柯
有像XD 不过政府外包征稿征到抄袭者也不是一两天了呵
是说我比较好奇入选奖五名里面有三名根本同一人吧...
作者:
a7983115 (~Tom~)
2015-05-14 16:30:00有像
作者:
falken (诚意)
2015-05-14 16:30:00那台湾吧我看也要被告抄袭了
建议赶快请美可特去提告北市府 当然人家会笑笑就是了
作者:
justlink (('(oo)'))
2015-05-14 16:31:00概念相同
作者: wantoknow 2015-05-14 16:32:00
画风不同啊...
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-05-14 16:32:00那入选五名看来是同一人或是同团队设计的XDD
票选奖里那只鹿的设计公司有设计民国100跟花博吉祥物
作者: pig10304 (pig10304) 2015-05-14 16:34:00
等新闻吧，构图看起来真的有像
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!) 2015-05-14 16:42:00
唉..............台湾设计人才怎么了....
作者: pig10304 (pig10304) 2015-05-14 16:47:00
两张图的动物位置很微妙，被误会也是情有可原。楼上，如果构图相似，转180度还是可能被发现喔
还好吧，构图类似但画风完全不一样，比真正抄袭弱太多之前韩国网游抄D3画面，被人两张图重叠背景完全一样
作者: gn00063172 2015-05-14 16:57:00
构图概念也不一样吧，一个是排排站，一个从背后跑出
作者:
jevix (过气小菜尉)
2015-05-14 17:10:00还好吧 风格明显不同
作者: OrdinaryMan 2015-05-14 17:13:00
不觉得像
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-05-14 17:16:00其实我是觉得摆一起，很难不让人联想啦但应该不至于构成抄袭