简体字对中国来说 是好的
因为过去中国人太多 城乡差距太大
又穷到靠北
比较易于普及是事实
你说正体字很屌吗? 那只是相较于简体字比较屌
我们现在也不用文言文阿
如果有个讲文言文的出来呛我们 你们讲那三小残体文 低能白话文
HOW DO YOU FEEL?
简体本意很好 但是有些字 真的没必要简成这样
而且你学简体 至少繁体要看的懂 (不过其实大部分26都看的懂繁体)
就跟我们会学文言文一样 虽然我们不会用 但是文化应该传承
至少要看的懂
简体已经是华人世界的主流了
我们保有我们正体字的文化 他们用他们的简体字
其实互不相干 不用觉得自己高人一等 也没什么好骂的
国情不同 没啥好比的

0分

识字率的提高关键在教育普及率 而非简化字

重点是教育资源，跟繁简到底有个鸟关系就算让你全国改学英文，没人教还不是不会，是有个屁关系今天你举个城乡差距，是资源问题而不是繁体多难懂好吗

呃…所以目前是没有办法证明简体字益于教学囉？

尤其是资讯化的现在，残体字并没有比正体字输入快除非妳能把汉字弄成拼音文字

r兄所举英文的例子很好理解

难写的字是笔划多，从来就不是难分辨

英文比残体字更简化吧！只剩26字母，就有学得比较好吗？

所以以前战争时军情都用简体，纯粹就是省时间而不是更好学

文言文主要是因为以前写成书的成本很高，古人讲话还是白话，这点请弄清楚

忧郁的郁，电脑打字根本没差，用注音输入一样超快

真已经的改英文了 叫做汉语拼音 而且大陆老一辈的不一定

b兄+1 电脑打字为主的时代 简化字优势也相对少一些

大陆老一辈的不一定会拼音

我相信，不过你都已经会分辨知道怎么唸只差会写错

谁跟妳这个年代？那个年代？妳能回到古代没电脑的时候？

这就是你所谓的难学?所以到底是难“写”还是难“学”?

以前没电脑时候就发现跟识字率无关了，现在有电脑更无关

所以为何要学啥狗屁残体字，鼠标圈起丢给软件就正残转换

我批评的是的观点，你有看我批评他们的教育方针?还是你觉得你的观点，就是他们的教育方针我怎么知道他们怎么想，又不是我国的事物，我只知道你提出

问题是某只待在总统府里面的匪谍狗，一直想要我们正变残

的观点狗屁不通而以你到底知不知道简体为什么被创造出来?就是因为繁体有些字难写而以，而不是他有多难学如果改个简体识字率就变高了，以前干嘛不改?历代以来的统治者就是白痴?还扯书法咧xd我跟你说简体为什么被创造，请问你跟我扯颜真卿书法干嘛

注意到原po不愿接受相对合理的观点 r兄是不值得多费唇舌了

也是，我月讨论已经越有他再跳真的感觉了最后我回句夸饰的，Antidisestablishmentarianism很难记所以英文真是一种很难的语言，应该学简体中文

原PO自己都打出他的核心论点 在非资讯时代 好写=好学结果还乱扯书法XDDDD 何必ㄋ

中文字就是靠字型来认字，才不是什么比划多难记象形指事会意形声转注假借就是认字法则以前识字率低下的原因是没有义务教育这种东西导致的每个农户都读得了私塾的话习字根本就不是问题现在的中国用简体字只是要自以为踏入了新中国的虚荣

简体字都推行几年了 对岸识字率还是柯柯英文比简体字更简单 台湾都推行的零零落落简体字根本是大中国自慰体

英文是外语，外语跟母语比...?

字越简单 越好学 有差外语母语吗 那么好学

以第二外语来说，英文是最好学的语言之一，远比中文简单至于母语根本无从讨论，因为母语就是母语整个国家亲朋好友都再用，也没什么好学不好学的差别

当然有差外语母语你在说啥？不然怎么会分象形和拼音把外语跟母语摆在同一基准上实在是神逻辑

娘下面给你吃

简体字根本没比较好学(记)，厂(厂)少了敞，广(广)少了黄，只差一点，繁体还能藉著敞跟黄来辨识读音及字意，简体要如何去记忆？

要简单怎么不用日常用残体字写文言文

我支持繁体字！

...

一句字数少，字又残，超好推广教育der！

说简体字比较简单，繁体字比较难；可是我们识字率屌打中国耶，是因为我们的平均智商比他们高出50点以上吗？

残体必嘘 玻璃心捧好啊