其实核电的长期成本很难估算可能不比火电绿电低
只是不用马上付钱可以分期付款有机会赖帐给子孙而已
目前台电卖一度收0.17块台币到核后端基金，然后宣传核电成本低
从台湾有核电厂运作到核一核二要退役，现在核后端基金累积到2400亿新台币
有没有被台电借去盖核四和买零件不清楚
核一核二核三要完全除役到厂址可以让人去活动
台电自己估(不含拆厂废弃物)大概要622亿
但是拆厂出来的有辐射的废料也要找地方放
不过之前2011经济部长施颜祥说三座核电厂除役加核废料清理要3353亿就爆掉了
因为核一核二厂用过的燃料棒已经快塞满储存池
所以要延役必须先送一些到国外做再处理以腾出空间，10-20年后再拿回来
处理1200束燃料棒的总预算是113亿，原本今年要首批招标处理300束
那台湾总共有多少燃料棒等着处理呢?
好像有17000束左右还在增加吧
核废料再处理拿回来以后还是有放射性要找地方永久储存
就算通过在电厂旁盖乾式储存厂也只是用来放个几十年
台湾的地质条件应该是找不到地方可以安全放几万年
不知道去别人盖好的核废料储存厂买位置要多少钱
如果这些加起来都只要3353亿可以搞定
那涨电价跟人民补个1000亿左右还不算太困难
如果不行，在台湾用核电的成本要不要重算一下
这只是还没算通膨的核后端处理成本，意外风险成本都还没讨论喔

那火力的成本有算进废料、二氧化碳跟PM2.5吗??

有理给你推反核起码要有这种论述才算稍微有战力

现阶段台中火力问题在于十部机组都落后两个世代，效率不彰排废量又大

在发展绿电之前的过度期还是需要有过度时期的发电设备火力发电才是环境杀手 从来没有人去估算过环境成本所以我支持先废火力 以核养绿

怎么老是提地热 洋流这些东西 30年来都没搞出东西先进国家都没搞头了 你台湾再砸钱是能搞出什么来?每次讲废核就一堆不切实际的新能源跑出来