Re: [问卦] 台湾记者可否推实名制+履历认证

楼主: LostInTime (2DGiro)   2015-05-08 10:21:02
※ 引述《yanggiin (文组pollo)》之铭言:
: 台湾的烂媒体可说是社会几大乱源
: 三不五时在制造假新闻 然后冠个本报讯、采访中心、假名或是不知道哪来的英文名字就
: 想蒙混过去
: 假新闻或是错误报导一大堆,每每都是大街打人小巷道歉,好像新闻自由也包含了虚伪报
: 导的自由
: 网络实名制之前先推记者实名制+履历认证,什么学校毕业、指导教授是谁、写过什么报
: 导、签核的主管和编辑是谁之类的
: 相信在记者实名制之下,主管不敢要求小记者做些虚伪的报导,因为报导的内容关乎记者
: 的名声,抄新闻的时候也会注明出处和来源,哪些无脑记者尸位素餐一下就抓出来,对高
: 阶主管和整个社会而言都有良好的助益
: 在检讨网络实名制之前,先推记者实名制+履历认证,台湾社会应该会向上提升吧!
: 有卦吗?
媒体应该负起社会责任这个出发点没有错,只是实名制的必要性是不是存在要很小心的检
视。
媒体自主规制……算了,跳过,直接讨论公权力管制。
其实如果恩吸吸认真执行监督任务不要自废武功秀下限,这样的公权力贯彻下去应该就足
以打趴大多数的白目媒体了。
实名制原则上其实也是一种侵犯人权的行为,实在很难同意这样公开处刑式造成的寒蝉效
应。
作者: tommy421 (tommy421)   2015-05-08 10:22:00
那媒体一直要网络实名你有去投书吗
楼主: LostInTime (2DGiro)   2015-05-08 10:29:00
没有耶,你要说我标准不一然后就说这是废文吗?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-05-08 10:29:00
记者为自己的报导负责 很正常而不是挂个突发中心 网络中心就写一堆没水准的稿子
楼主: LostInTime (2DGiro)   2015-05-08 10:33:00
所以我建议是由有公信力的专业任务型编组来确保黑心媒体负起应有的责任会比众口铄金更有效率。
作者: derfth13 (哀艳是童年)   2015-05-08 10:36:00
41j

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com