ltn
“四大案合法不合理”议员不爽打嘴砲
〔记者涂钜旻／台北报导〕北市议会民政委员会昨针对美河市、大巨蛋、台北资讯园区和
松山文创案，要求法务局专案报告。法务局长杨芳玲说，四大案虽“合法但不合理”，因
此市府才会继续和厂商谈判，其中大巨蛋案最不合理，纵使合约本身合法性无问题，但履
约上已违反许多法律规定。不过，跨党派议员砲声隆隆，质疑北市府查案“雷声大雨点小
”、态度消极，应提出更实际行动。
杨芳玲昨针对四大案法律争点，及市府和厂商仲裁、诉讼状况提出报告，指目前四大案中
，北市府与美河市案、大巨蛋案承办业者有法律讼诉，台北资讯园区及松山文创则无。
报告后，民进党议员林世宗问杨芳玲，四大案中何者争议最大？杨芳玲说，大巨蛋案合约
本身合法没问题，但远雄履约上已违反很多法律规定。她也说，如任何一案走到无法谈判
的地步，就采诉讼解决，但就市府立场，希望不要走到这一步。
虽柯市府为处理四大案已数度找厂商谈判，但蓝绿议员仍感不满。国民党议员李芳儒批评
，以大巨蛋案为例，如有问题应直接送交法办，但市府“打嘴砲打得好高兴”，结果巨蛋
、商场仍存在，要如何让民众信任？“民众只看到烟、烟火，后面都没了”，盼市府提出
更实际的行动。
另外，北市府廉政透明委员会日前已提出美河市案、台北资讯园区案调查报告，今（八）
日也将提出大巨蛋案首波调查报告，但杨芳玲说，四大案后续决策，还是以市府为主。
国民党议员应晓薇当场质疑，如此可见廉委会“雷声大雨点小”，“那要廉政委员会干什
么？”民进党议员江志铭则说，盼四大案不合理之处，不只廉政委员会，法务局、政风处
都可以去调查，一切摊在阳光下。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/878508
喔?