说到这个不骂一下就不行
垃圾党为了洗脑无所不用其极
但还好教育文化委员会的郑丽君委员一直在追一直提告
当时我在看政论节目 call out给国教署的某个垃圾组长
那个组长说 现在地院判定违法的部分是未公布开会的委员
(因为会议纪录里的小组委员全部都是OOO 干您娘)
还强调很多次说 不是课纲内容唷! 只是未公布会议委员名单
所以课纲内容可以按时实施没问题
也因为教育部一审败诉 台教会要去调会议内容及知道委员名单
结果教育部上诉 上诉期间 没有人可以调当时的会议内容
干您娘
这种垃圾党为什么一堆垃圾人还投得下去
※ 引述《BigLpMan (真‧大懒男)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 大纪元
: 2.完整新闻标题:
: 新课纲惹议 教长：政府不要干涉选书
: 3.完整新闻内文:
: 【记者江禹婵／台北报导】课纲微调争议不断，多位学者、台湾作家抗议新版国文课纲古
: 文比例太高，有碍台湾文学发展，加上台五都中有四都已表态将使用旧版课纲，眼看各界
: 反弹声浪不断。教育部长吴思华在立法院则呼吁，希望地方政府不要干涉老师依法选书。
: 多位作家对课纲微调提出反对意见，6日在立法院门口抗议。捍卫台湾文史青年组合发起
: 人蓝士博说，相较于有人大声反抗历史、公民课纲问题，社会一直未有国文课纲反抗声音
: ，是“问题太严重，人已经躺在加护病房里”，现在该让台湾文学深化到教育中。学者作
: 家最后手拿种子放入培土盆栽，象征把台湾文学种子植入社会。
: 场外抗议，吴思华则在立法院内报告课纲微调相关争议。立委孔文吉质疑，若四都都使用
: 旧课纲，而教育部所辖高中用新课纲，担心将来是否升学考会出现“一国两制”的情形。
: 吴思华回应，升学考是使用当年版本的课纲来命题，希望“地方政府不要干涉教师依法选
: 书。”9日将会公开以新课纲撰写的新教科书，大家检视比较后就会了解。
: 立委陈亭妃质疑，新课纲删除228事件、白色恐怖等重要的台湾史，并加入更多中国史观
: ，但报告书中却表示差异不大？此外旧课纲依法可执照到民国107年，“那为什么不能用
: 旧课纲？”
: 吴思华则回应，新课纲中并未删除228事件，反而调整至重点，而“白色恐怖”遭删部分
: ，吴解释重点为“人权为什么需要保障”，老师依然能举白色恐怖为例。吴思华强调，目
: 前课纲都是经合法程序完成，教育部也会持续勇敢实施下去。
: 除了历史科争议外，国文科部分也遭到各界质疑。作家鸿鸿形容，新版国文课纲调高文言
: 文比例，“是很不健康的行为”，应该要培养对这块土地有用的科目，而不是复辟旧的戒
: 严思维。
: 新版国文课纲将古文调整到65%，甚至文化基本教材独立成一科，所以可能会高达72%；作
: 家朱宥勋说，教育应该由近到远，由浅入深，所以教材中应该要有较高比例的台湾文学和
: 当代文学，让老师教学比较容易。◇
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://0rz.tw/SQhNq
: 5.备注:
: 只准英狗洗脑