楼主:
taipeiguy (taipeiguy)
2015-05-07 00:25:06 如果还能认为日本在台湾留下的建筑 "很美"
啥新古典式
这种社会的确是美感的地狱，没救。
台湾不是欧美日殖民地，
如果建筑表现不出固有的文化特色，
又有何美感可言？
就算吧罗浮宫copy一份在台湾，
美吗？
更别说日据建物那套画虎不成反类犬的 "欧风"
如果不能想通这一点
算不上了解美感，
一般民众想不通就算了，
连建筑系师生都弄不懂，
与其指鹿为马说日据建物 "很美" "新古典"
还不如退而求其次，盖些公寓，
至少还实用些。
美感或美学，与文化根基有关，
与啥革命公民无关。
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-05-07 00:27:00推 美感在于文化素养 与教育 但台湾教育从来不重这块
作者:
tunisco (终极鲁蛇)
2015-05-07 00:27:00有道理 但现在的台湾市容真的丑 这无庸置疑
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-05-07 00:28:00台湾过往的历史文物 你不欣赏是你家事 但别自以为真理
作者:
shenkui (喜剧泰斗)
2015-05-07 00:39:00中肯
对啊!!!一堆日奴!! 基隆火车站太赞了!!极简复古风!!!
兴亚风不行吗? 东北、泰国也一堆混搭风的就没文化吗?
日式欧风在细节上融合日本传统左官技术已经可以算是自成一格了。文化特色不强求但至少要配合风土环境。现在多少新颖建筑有所谓地方的"文化"特色，让人一看就知道是台湾?
作者:
poordog7 (只是只狗，毫无反应)
2015-05-07 00:51:00这样可说是舍近求远，又不着边际
作者:
westwet (西溼)
2015-05-07 00:53:00对一半
作者: shadowless (....) 2015-05-07 00:54:00
说台湾没什么文化我想也不算太过分
作者:
lazyojin (12:51)
2015-05-07 00:57:00退而求其次?现代主义听过没?丑就丑硬要说实用很可悲台湾文化就在那里怎么会没有?被国民党清过不少就是了
作者:
lazyojin (12:51)
2015-05-07 01:05:00比KMT的难民营风格美多了好吗
作者:
robin426 (MR.Ghost)
2015-05-07 01:17:00建筑物表现出在地文化不等于美感....充其量只是对于情感上的加分 建筑物美不美还是跟比例与量体秩序相关