※ 引述《ivyclover (草)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题:
: 松菸权利金“郝”奇怪 13亿打败16.5亿
: 3.完整新闻内文:
: 富邦出价低却得标 凭什么！
: 〔记者游蓓茹、蔡亚桦、卢姮倩／台北报导〕
: 前郝市府让富邦集团旗下台北文创以十三亿元低价
: 得标松菸文化园区，遭外界质疑权利金过低；昨北市议
: 员、廉政委员揭露，其实早在民国九十六年第二次招标
: 时，有一家“汉洋建设”提出十六．五亿元权利金却未
: 得标，质疑郝市府根本是图利富邦。
: 党营事业汉洋 些微差距落败
: 市议员王世坚昨在议会质询时表示，松菸文化园区
: 案开始有两家业者投标，另一家权利金为十六．五亿元
: ，富邦投标金额仅十三亿元，但在评分时，富邦却以
: ○．八分险胜，质疑招标过程有问题。
: 他还指出，松菸文创案在先期计画书中，明订营运
: 主体的文创产业占八十％，附属事业如餐饮美食及银行
: 业仅占二十％；后来合约却降低为六十五％比三十五％
: ，而目前实际营运的文创业更不及五十％，若未符合文
: 创的产业别，就应要求富邦停业。
: 王质疑，ＢＯＴ案指派评选委员，“会写计画书或
: 走后门者”，分数就高，结果提出更高价（权利金）者
: 却不见；王问现任文化局长倪重华“你不觉得有鬼吗？
: ”倪未回答，一旁文化局官员表示，市长柯文哲已指派
: 廉政委员会调查。
: 廉政委员徐嵚煌昨在脸书发文直言，另一家厂商就
: 是桦福建设董事长张纲维开设的“汉洋建设”，因出身
: 科学园区，参加过育成中心，表示将供文创者达一亿元
: 资金、设备、空间；但当时甄审委员刘维公说，对富邦
: 跟诚品的结合期待很高，不认同把文化园区当作类似科
: 学园区的育成中心平台来操作。
: 其实，“汉洋建设”早年是国民党党营事业，曾标
: 下北捷万隆站、科技大楼站等五处联开或共构案，后被
: 桦福建设并购；而桦福也因此吃下北捷高达十三处联开
: 或共构案，在案量上超过日胜生。
: 有甄审委员被质疑 扬言提告
: 对此，刘维公受访时反驳这些指控根本是断章取义
: ，因他对富邦、汉洋都有意见，认为两者都是“二房东
: ”，且甚至最后未投给富邦，表示不应污蔑其人格、对
: 不实指控将采取法律行动。
: 文化局去年十二月委托华晟不动产估价师事务所鉴
: 价松菸文创大楼共七十三亿三一三○万元；信义不动产
: 估价师联合事务所为卅七亿四八七○万元；中华征信不
: 动产估价师联合事务所为卅六亿七八○五万元。
: 文化局专员吴俊铭说，上述鉴定是“土地地上权的
: 价值”，华晟计算方式，是依“有菸厂路的现状”；信
: 义与中华则是依“民国一○二年开发时、没有菸厂路”
: 的“里地”，因要向外借路，土地价格较低。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://bit.ly/1DRmSBX
政府采购评议委员 .....
不是指这件事，但是可能会碰到的状况
听到的轶闻是，学某和该标案主要与次要领域没啥相关科系的某博士专门人
突然接到政府发函，请他当甄选委员....
他不知应对，就找当了法律大教授的亲戚...
亲戚当然是说：不要接
但辞退不掉，另个建议是：不要反对或赞成....
why?
因为有时候可能有些东西和你学的刚好有那么点点点...相关。
比方：土木营建，但大楼整栋需要美化，你是学....美术、文学的 :p
那些个已有人员，在实在找无人的状况下，一拉开不知从何而来的认证
专门人士名单，看到你好像有点面熟似乎又会赞成...就来找你!
可能是哪个白痴，因着人情/利益考量，笨笨的举手.........
恭喜公家饭get! 包水电、附室友、供三餐