重点其实在于 我们学习了儒家思想
可是我们却不能学习反对儒家思想的内容
我们也没有学习其他哲学思想
导致哲学教育立场过于偏执
我认同国文应该学哲学 学古文
但我不认同现代对于四书五经的比重还是这么高
应该要提高其他过去非主流哲学的比例
不过真要这么做 就一定要大刀阔斧改革了
首先就是 现在国文老师所熟悉的 必须大部分舍弃
这比宣扬建构式数学还难
所以 台湾人就继续懒得思考 胡乱服从吧
因为我们的哲学教育不曾教过何谓"反对"
子曰：“君子之于天下也，无适也，无莫也，义之与比”
唱高调很简单啦，光一个哲学要怎么考就可以再吵10年了
他早就说过君子没有一定要做 也没有一定不做的要视当时义理状况而行
这其实跟本不是论语或教材问题，而是考试领导教学的困境
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-05-05 23:14:00现代人根本不读书 不懂论语就说论语不好 论语没用
孟子曰：“贼仁者，谓之贼；贼义者，谓之残，残贼之人，谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”
论语换成荣格或是沙特，难道考试就不填鸭，不死背了吗..
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-05-05 23:16:00就最基本一句 己所不欲，勿施于人 这句话没用吗?
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:16:00论语只不过是大谈 常识性的道德 其实整本都废话啦因为他谈得那些道德太过常识 伪君子不用念就很会
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-05-05 23:18:00就像有人练咏春可以打十个 有人练还是身手很烂然后就说咏春拳很烂
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-05 23:19:00噗~ 看拥护论语人的论调 都快变圣经了 不可悔辱之
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:19:00只要是教导向善的言论 都有论语的论点 所以整本都是废话
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-05-05 23:20:00都是废话? 你写一本比废话好的一篇来看看看看你的作文程度高于废话多少
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:21:00例如什 君子喻于义 小人喻于利 君子看种道义 小人看重利益
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-05 23:22:00己所不欲，勿施于人 不靠论语也能学到啦 废书一本
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:22:00这句就是废话 不用念论语都知道 奖一堆常识性的屁话就想伪装成经典
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-05-05 23:22:00别抄阿 废话自己写
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:23:00这种垃圾一堆人把他当宗教一样还以为很屌XDD""己所不欲，勿施于人"" 这句话也是很常识性的道德
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-05 23:24:00垃圾书给垃圾人唸就好了 常识性书籍里最烂的一本
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:25:00所以在其他文明的社会礼仪也看的到 论语根本废文
你当然觉得是常识啊，你现代人欸，春秋战国以前最好你
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-05-05 23:26:00两千多年前写出来的东西 你行的话你也可以写
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:26:00我看论语b若写"不能随便杀人"这群伦语迷也会说 "哇好棒棒"
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-05 23:26:00过时的垃圾就丢一丢啦 儒家有很优的经典 但绝对不是论语
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:27:00写一堆常识性的道德需要什么智慧
作者:
hosen (didi)
2015-05-05 23:27:00你觉得常识性的道德正是过去的人念论语后的结果，居然倒果
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:28:00伦语写"不能随便给人添麻烦" 这群迷迷就高潮"哇好有智慧"
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-05-05 23:28:00{"不能随便杀人"} 这是你的废话作品吗?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-05 23:28:00好棒棒呀 :D 你做到了
作者:
hosen (didi)
2015-05-05 23:28:00为因，在没有论语之前，这根本不是常识好吗?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-05 23:29:00我家五岁的小孩还没读书就会了 :D
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:29:00会做到的人不用看论语天生就会 那本废纹没什价值啦
作者:
hosen (didi)
2015-05-05 23:30:00人不会天生就会道德规范，而是上一代的人教他们的，那上一
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:30:00这种常识性的道理 根本就废文 废物超爱当神拜
作者:
hosen (didi)
2015-05-05 23:31:00代的道德规范从哪里来? 当然是从论语来的
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:31:00道德规范 现在的公民与道德课本都写的更好 你怎不用拜论语的精神去舔公民与道德课本 颇喝
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-05 23:32:00:D :D :D 我快笑死了 还是先把逻辑课放入教材吧
作者:
hosen (didi)
2015-05-05 23:34:00那问你 你的公民与道德的理论基础从由何而来?你懂吗?
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:34:00公民与道得很多是参考西方的书籍教材而来该不会又要天地万物皆来自伦语吧 颇喝
作者:
hosen (didi)
2015-05-05 23:35:00你有听过一句名言:"只要我喜欢有什么不可以";己所不欲..这观念是被教育出来的
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-05-05 23:36:00孔子是众师之师 不懂敬师重道的人 自断道种
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:36:00简单来说 论语没有那么神 因为它不过写写常识性的道理而已
经典的价值不只在于思想，还有语文的精练，比喻的贴切
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-05 23:36:00我要把圣经 佛经 可兰经..etc都丢掉 从今天后改拜 论语
，文句的美感，而孔、孟、老、庄、韩等皆有不同的表达
作者:
QQMMWA 2015-05-05 23:37:00古今中外一堆伪君子政客不用念论语 也能讲于一堆这种很常
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-05 23:38:00孔子就一个死人 Zzzz...不要再消费死人了好可怕丫 不读论语乃不尊重孔子及不敬师会断道种 :D :D还是先列逻辑课吧....
说话、写文章都别引用古今中外的名言喔，不能消费死人^
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-05 23:40:00我快被吓死啦 哪里有论语可以读 ~>_<~