Re: [新闻] 监视器余波 柯P:还没执行紧张什么?奇怪

楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2015-05-01 11:57:34
※ 引述《blueadam193 ()》之铭言:
: 监视器余波 柯P:还没执行紧张什么?奇怪!
: 2015-05-01 10:46 自由时报即时新闻
: 〔记者涂钜旻/台北报导〕台北市长柯文哲因有意将监视器用于取缔北市十大违规停车热
: 点,引发外界热烈讨论,不少人质疑柯恐有侵犯人权的疑虑。虽该风波已延烧超过一周,
: 但柯文哲今被问及相关问题时还是有些不悦。他表示,他已讲很清楚,又不是拿全市1万
: 4000多支监视器开罚单,且是否要执行、变成政策也还没定案,“大家在紧张什么?奇怪
: !”
: 柯文哲说,这故事是这样,因为有个1999违停热点,一个月被检举快1万次,结果间接使
: 警员被迫24小时站岗,他知道后就更生气,说要把基层警察当人力看,不要滥用、误用,
: 搞到敦南派出所人力调度出问题,哪有这样的?才会在治安会报上说,干脆拿摄影机去拍
: 。
: 柯文哲说,他没说监视器要全面开放取缔,“这讨论太过度了”,但他认为,违规停车热
: 点,交通局要重新规画,了解该地点停车上有无问题。他说,结论是,“我没有那么白痴
: 啦”!他还说,“我们是否真的要用监视器开罚单?还没有嘛!还没有这个打算嘛!”还
: 没变成政策,还没执行,“大家在紧张什么?奇怪!”市府发言人林鹤明补充说,市警局
: 还在研议、讨论阶段。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1303563
其实现在就有个最好的例子就在眼前啊
http://news.cts.com.tw/cts/society/201401/201401111364785.html#.VUL40_mqqko
ETC成监控系统? 警署发文要资讯
警方侵犯人权、监控全民的公文曝光。警政署刑事局要求国道计程新制上路后,不管
有无犯罪嫌疑,交通部门都应提供所有车辆的车牌、行车时间、地点等纪录,让不少
民众反弹简直成了电影全民公敌的翻版‧。
  12月30日国道计程收费新制上路,国道1号、3号及5号上,一共设置的319座感应扣
款门架,因设有录影系统,可全天候监控所有行车车辆,现在被警政署刑事局视为犯
罪侦防利器,行文要求,高公局要提供资料。不过民众听到反弹声浪不小,觉得根本
就是全民公敌电影的翻版。不过高公局因为个人隐私问题,也不敢贸然答应。
  但刑事局也提出解释,会这么做主要是希望,不要让国道变成治安死角,要是警方
对歹徒上国道没辙,并非全民之福,个人隐私跟治安,到底要怎么取舍,主管机关法
务部得好好衡量。
开罚单不行 扣款可以 这个怎么不见人权斗士出来讲两句呢?
还是要换徐董出来讲两句呢?
作者: leron   2015-05-01 11:58:00
党工伪装的人权斗士并不是真的要争人权...只是想搞黑人而已
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-01 11:58:00
有党证的才有人权 没有的全部吃..
作者: taot917 (每天一点新鲜)   2015-05-01 12:01:00
颜色决定对错
作者: tyrone126 (乱到最高点)   2015-05-01 12:03:00
就是怕滥权阿 哪天变政治斗争工具 所以要立法
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-05-01 12:05:00
你知道吗?你这篇文章人权斗士会假装没看到
作者: AsakuRacing (艾萨克)   2015-05-01 12:45:00
请问高公局答应了吗?
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2015-05-01 12:55:00
ETC本来就是用来扣款阿= = 有用来开罚单?
作者: g794136 (台湾鲍鱼哥)   2015-05-01 13:23:00
违规就不是犯罪 到底懂不懂
作者: traystien (青春18きっぷ)   2015-05-01 13:25:00
可以用来追踪车跑去哪啊 一台车只有一付车牌跟感应晶
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-05-01 13:41:00
我记得这问题之前吵得很凶,后来的结论不就是只能基于犯罪侦查的个别案件要求调资料吗?虽然法务部当初认为以公益为由可以在特定目的外使用也是被批到不行, 但最后的结果也只能基于刑事侦查调阅跟现在的监视系统只能基于刑事侦查而非交通违规取缔是一样的状况阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com