Re: [爆卦] 钟年晃FB 柯P,这次你错了

楼主: markoo (上行下笑阿..)   2015-05-01 11:54:28
我比较好奇的是
如果派一位员警 坐在监控室 透过电脑萤幕连线到监视器
用人眼判读抓违规
所以会有该时段值班的员警签名 与该时段员警透过观察监视器抓违规的件数
这样是否就不需要另立新法呢?
也就是说 这个跟派警察24小时站岗一样
只是一个是坐在室内 一个站在室外 至少轻松点
而更大的差别是 违规的人永远不会知道是否监控室里面正坐着警察
这样就可以遏止那些因为现场看不到警察就心存侥幸违规的案件
然后一样 在现场设立告示牌 说此地有警察在萤幕前 随时监控违停
大家考虑一下
现在的问题在于 违停是不好的 但因为很多人基于自身所学或者某些因素
认为柯P想改善违停的措施 反而侵犯到了更多的利益
那就大家讨论如何让措施良善不就行了
难道社会再进步 都还是只能透过人力站岗的方式抓违规吗
我想这才是柯P说奇怪的地方
※ 引述《oasis1020 (oasis1020)》之铭言:
: 如果说现在用监视器没有法令依据
: 那改用在热点设置定时照相机呢?
: 比如说设定每15分钟照相一次,并且在附近设告示牌
: 在红线的被拍到就开罚
: 在黄线的连续被拍到第2次就开罚
: 不想被开单的就不会在那边停超过15分钟以上了
: 也是回归改善交通的本质
: 停车停在黄、红线上,应该不会不知道自己违停吧XD
: 哪来不知道自己违规的道理
: 说此项政策只会图利政府,无助解决交通问题
: 是假设大家大家都不甩这政策,罚单照开车照停吗XD
: 但现实情况是知道这样会被开单,就不会再去停了吧
: 假设政策有效,大家都乖乖不去违停,哪来政府获利之说
: 是全民获利啊!
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-05-01 11:55:00
这样干脆直接现场取缔成本不是比较低...
作者: kuninaka   2015-05-01 11:56:00
监试器装房子里面不是更好吗
作者: revon (熊)   2015-05-01 11:56:00
牺牲的是人力资源成本...就跟现在一样,站整天民众不是照骂
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-05-01 12:00:00
站外面跟座室内感觉不一样
作者: magamanzero (qqq)   2015-05-01 12:01:00
随着科技进步 人力分配应该也要进步警察也好 消防员也好 都应该改善他们的业务
作者: VVizZ (我很穷)   2015-05-01 12:18:00
人力早就解放了 开单或举发的工作交通助理就可以作自己要派正职警察在那的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com