※ 引述《kid33 ()》之铭言：
: 噎死非意外？保险公司判赔200万
: 中国时报【马瑞君╱台中报导】
: 吃东西被噎死不是意外？台中市胡姓保全员吃便当时被食物噎到急救不治，保险公司却以
: 胡男是高血压、糖尿病引起心肌梗塞才被噎到，家属不服提告，台中地院认定为突发事故
: ，判决三商美邦人寿应给付寿险200万元。
: 胡男于民国89年7月间向三商美邦人寿投保20年祥安终身寿险，后于去年6月间因担任统帅
: 保全保全人员业务至贤德医院洽公，午餐时他吃便当后不久后，被食物噎住而脸色发黑而
: 倒地不起。救护人员紧急为其施以哈姆立克急救法，清出口中残渣，但胡男已无心跳，急
: 救后仍不治。
: 保险公司指胡男有高血压、糖尿病，且为长期洗肾患者，在吃饭中突然倒下，口中有饭是
: 正常的，不必然是噎到致死，有可能是病发，并非意外而拒绝理赔。
: 胡男家属不服提告，台中地院审理后，法官根据急救医师证词，认定是噎到窒息，判决三
: 商美邦人寿应给付200万元寿险金。
: http://goo.gl/D8eo27 中时
假如说，这篇报导是正确无误的话，
那么三商就是真的在要坳。
寿险，管你哪种死法，反正只要死了，就是理赔。
意外险，才可能是会去区分死因。
所以，有神人要去找出地院判决书来看一下的吗？