我本身就有在做影像处理跟影像辨识的
就我目前的了解而言,要做出"触发式"拍摄违停的摄影机根本不难
技术上轻松可以做到,根本就不需要有人在旁边24小时在旁边看
程式同时也可以设计成"若非违法",否则一般人也无法去观看其他的影像
说真的,这些技术根本早就不是问题了
而且也非常成熟了
只要砸点小钱下去,一定可以做的出来
在这些公共空间中录摄影像是会有问题的?!
完全不懂
况且柯P只说在那些"违停热点"设置那样的装备
在那边也可以立个告示牌清楚地告诉大家那边有违停检举设备,请勿以身试法
那这样有什么问题?!
看不懂.....

技术专长是技术专长，但是有法律专长的人出来反驳就要谈起码要取得共识

因为就算真的很简单 他们还是真的不会...

就少了一个停车位，很不方便

监视器不行 行车纪录器可以?

专业推

因为要在无法迳行举发的状况下才能用机器

想问问那些嚷很大声的 到底是器材还是警察来判定违规?

法界人士不敢公开解释 之前利用监视画面判例的合法性

以后装在银行门口的话，有钱人不去银行，台湾就GG了～

因为解释完 就等于帮柯P找到监视器抓违停的合法性论述台湾一堆法律专家 被医学院毕业生搞得灰头土脸 真难看

而且要修法很难非常难，一定会有(有心)人搞不懂

说真的..影像就是最好的证据....这还有啥好讨论的呢?

所以三年前民进党到底是在挡三洨?为何不支持郝龙斌这政策?

帮狗狗装芯片 一点都不难

三年前皓呆彬的政策? 其实柯P想法在2007新北市就做了https://www.youtube.com/watch?v=A-OvQqtswvQ新北市在辖内20个重要路口 设置镜头 全天取缔交通违规因为民进党挡? 隔壁就做的事 明明就是皓呆彬自己不做

因为这样一罚下去 以后台北市就会变成警察都市再过三年就变得跟中共同化 再过三十年洞见计画就会出现惹

专业推

就一堆脑袋装屎的党工 对错都不会分 唉

把这个技术提供给市府参考吧！

新北市变成警察都市了?