楼主:
PICnow (有图有真相)
2015-04-29 17:03:56台湾很多法律其实已经跟不上时代，
立法院整天在打架翻桌，连法都立不好。
监视器的各种应用早就泛滥了，现在单纯用监视器在重点区域举发违停，
居然还有一堆人拿释字出来反对，说会影响隐私权?
殊不知现在的监视技术，已经发展到哪边去了?
摄影机的自动监控能力，只是检测出违停再举发，这个一点都不难，
产业界早用到不想用了。
这突显了台湾过去不只行政怠惰，
其实立法也是怠惰，两者交相贼。
立法怠惰，司法再拿不合时宜的法来执法，那就更是莫名其妙。
※ 引述《marine658 (天使妒忌)》之铭言：
: ※ 引述《Jameshunter (幻剑星尘)》之铭言：
: : 我在想如果警察拿摄影机开单OK
: : 而单纯的摄影机开单是不OK的话
: : 那就在摄影机上装个喇叭以及在镜头旁装个可动式的牌子
: : 当要启动来抓违规停车时就像拖吊车一样先用警报声警告
: : 然后可动式牌子遮住萤幕一部分且在牌子上写"取缔违停"
: : 那启动的时间就交由各派出所自行决定且一定要有员警在电脑前纪录
: : 非启动的时间所拍摄的影像则不能随意调阅
: : 这样不就跟警察在现场拿着设已经取缔一样了?
: 这次台北市热点违停，要用监视器举发，引起讨论
: 那雪山隧道用监视器来举发违规，怎没有人去抗议
: http://goo.gl/0myWz4
: 可以请大大们帮小鲁弟解释其中差异吗？？
强者我朋友不用红外线，直接用影像算法就能完成该功能
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-04-29 17:05:00就有人觉得没抓交通违规等于没被监视啊
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-29 17:05:00只有违停发生才拍，不就跟只有闯红灯才拍一样?
作者: vfgce (小兵) 2015-04-29 17:06:00
那就去修法,DPP立委在干嘛,柯皇都讲话了
作者:
ttykimo (FOX)
2015-04-29 17:07:00你讲太深了，法律系以下的文组听不懂
作者:
CPer (CPer)
2015-04-29 17:07:00但可以sensor侦测到后才拍 应该就没法律问题啊
作者:
JCS15 (马马狗)
2015-04-29 17:08:00还是要KP先提出具体方案吧 不然根本没有跟法律人争论的依据
作者:
ttykimo (FOX)
2015-04-29 17:08:00再加个警示牌，跟本没法条可说嘴
作者:
hihimen (aa)
2015-04-29 17:08:00SENSOR咧，那塞车不就狂拍，东西掉了要捡也拍，谁认定?
作者: dieorrun (Tide) 2015-04-29 17:09:00
有喔 刚刚有人翻法条说 违停不是不适合当场举发的行为喔
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-04-29 17:09:00没错 !!!
作者:
CPer (CPer)
2015-04-29 17:09:00阿知 原po说可以的 不是我
作者:
ttykimo (FOX)
2015-04-29 17:10:00hit你不知道这些影像处理都很好解决吗
作者:
berryc (so)
2015-04-29 17:10:00我想请问这个都能吵...那为什么民众拿手机拍乱人乱丢垃圾
作者:
CPer (CPer)
2015-04-29 17:11:00前面我那篇文也有提过 这技术问题可解决就没法律问题
作者:
sa12e3 2015-04-29 17:11:00吾台喜旧惯之 与 您何干? 教育失败就是最好的证明!
作者:
CPer (CPer)
2015-04-29 17:12:00那大家也不用吵 叫KP去找人弄一个吧
作者:
ttykimo (FOX)
2015-04-29 17:12:00就测速照相照片变短片而已阿，一堆人搞不懂
真的就技术问题 到底要吵什么...要战也是战技术 法规不用改阿
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-04-29 17:15:00文组不意外 效率低落
作者:
JCS15 (马马狗)
2015-04-29 17:15:00magamanzero 技术没啥好战 就是能做到啊
乡民被带风向 也不自己去看看法条有可能可以做到 细节其实不好做
作者:
CPer (CPer)
2015-04-29 17:17:00技术能做就去做 不就没法律问题 要吵什么XDDD
作者:
CPer (CPer)
2015-04-29 17:19:00问题是柯p不知道 赶快去告诉他
作者:
ttykimo (FOX)
2015-04-29 17:19:00很多人包括我也po过一小篇，但大家爱扯人权XD
作者:
yeanliu (yean)
2015-04-29 17:20:00选什么样立委，订什么样的法。
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-04-29 17:20:00真的
作者:
lien ( )
2015-04-29 17:22:00所以现在技术为什么不能网络实名制?一堆人早就告到烂了 不实名真是行政怠惰
作者:
CPer (CPer)
2015-04-29 17:23:00知道何必说要用监视器 干脆说做一个感应式测违停机XDDD
作者: zebra7 2015-04-29 17:24:00
愚民还跟着附和 根本一堆垃圾法 给国民党玩
作者:
westwet (西溼)
2015-04-29 17:29:00推zebra，高潮理性人种看看kmt有人出声吗？没有嘛
作者:
ttykimo (FOX)
2015-04-29 17:29:00lien乱比喻 又不是要每台车装GPS实时纪录