我觉得年晃哥说的很对，做一件事情本来就需要许多配套措施，做深入的研究调查。
但根据台湾历代政治人物表现，目前盘根错节积、非成是的现状就是不可能有人有能力出来改变。
当年塑胶袋政策，我也支持郝龙斌理念，结果受到炮火他就请辞，这人从此在我眼中就黑掉。
马英九推动的公共汽车专用道跟台中BRT也是；搞这个当然会受到反弹，但若要真搞出来，一定要雷厉风行快速广泛搭建。
但两位都作秀摆烂，还怪群众理盲。
人家高雄捷运一口气5年内挖路盖好，骂声一下子就过去，之后就可坐等政策的利益发酵展开。也无怪乎前后之间评价会天壤之别…
支持柯P就是认为他够白目，能够摆开盘根错节的现实枷锁，坚定做出政绩来。
从来不期待柯P会是什么大破大立的英雄…
直接雷厉风行的去做吧！
假若当年贾伯斯成为电脑业共主救援投手，也很难解救当时低迷又盘根错节山头林立的电脑产业！
但他专注打造的产品，却成为一股破坏是式创新的力量。间接使得电脑产业再次活了过来～
与其期待一个能够解开盘根错节根深柢固问题，进而拯救整个台湾的政治人物。
不如支持一个白目可以强力推行政策的角色。
政治人物冠冕堂皇的词汇已经听了太多。现在管你想多深想多少是什么猫；抓不到老鼠就都是烂猫。
没远见但能破坏KMT裙带的阿扁，就是好猫！
像监视器抓违停这种事，没有谁明显受其害的事情，却还无法推行那也就太废了。