1.媒体来源:
经济日报
2.完整新闻标题:
鸿海分红案 最佳税法判决
3.完整新闻内文:
资诚2015“最佳税法判决”结果昨（27）日出炉，获最佳判决的六判决之一，为鸿海台干
因不知促产条例失效，误报员工分红股票所得，遭北区国税局连补带罚案件，最终法官认
定，税法规定复杂，民众难以尽悉，且该台干因长驻境外不知法令更迭，不应视为漏税违
章，判决撤销33万余元罚锾。
台大法学院财税法学研究中心及资诚教育基金会昨日公布2015最佳判决决选结果。评选委
员之一普华法律事务所主持律师蔡朝安指出，据统计，台湾行政法院税务救济案件，人民
胜诉率仅6%，不符常态，许多判决都存在混淆短漏报及逃漏税行为、稽征机关使用非法取
证证据，及违反“期待可能性原则”等盲点。
其中，期待可能性原则指的是，行政命令对人民的规范，必须“有可期待”的可能，若人
民处于特殊处境、难以或无法遵守时，不可强制人民遵守。上述鸿海台干案件的“桃园地
方法院102年度简字第69号判决”，便是辨明期待可能性原则的优秀判决，虽非定谳判决
，但仍获选。
据了解，该名鸿海台干申报99年度综所税时，将鸿海员工分红股票，依当时失效的促产条
例以面额申报最低税负，遭北区国税局查获后，虽然该台干主张过去每年都是依促产条例
申报，加上长期驻外工作，不知促产条例已在98年底公告终止适用才漏报所得。
但北区国税局将分红股票改列为薪资所得556万元后，令其须补税169万元外，仍裁罚33万
余元。案件进入桃园地方法院，最终法官认为促产条例施行多年，纳税人已信赖有此优惠
，稽征机关也未善尽宣导之责，且一般人都是税法“门外汉”，不应视为故意违章漏税，
才判决撤除罚锾。
蔡朝安表示，短漏报与逃漏税是两个层次的问题，后者又比前者多了罚锾问题，是严肃的
议题，应仔细的区隔，稽征机关若要认定逃漏税进而开罚，就应负起积极举证责任。资诚
税务法律服务营运长郭宗铭建议，台湾应尽速催生专业的税务法庭，进而成立税务法院，
让税务判决回归专业。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/news/story/7243/867243-%E9%B4%BB%E6%B5%B7%E5%88%86%E7%B4%85%E6%
A1%88-%E6%9C%80%E4%BD%B3%E7%A8%85%E6%B3%95%E5%88%A4%E6%B1%BA
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意