就是说咩
颇呵
监视器拍的是马路，公共区域，又不是拍你家院子，
况且那边设立监视器，当然也会有牌告：
“此处有监视摄影，违停举发”
那一堆人把他跟人权挂勾上去，真是无聊。
无限上纲。
最重要的，警察当场取缔，刚监视器拍到，
到底有啥不同？
他们该不会说警察整天在那边逮人，也侵犯个人隐私吧。
揪竟有啥不同？
监视器就是要保护好人，打击坏人用的。
※ 引述《pchion2013 (中二小妹)》之铭言：
: ※ 引述《gk1329 ()》之铭言：
: : 就比照测速照相机前
: : 都会挂个牌子
: : 前有测速照相
: : 挂个牌子
: : 此处录影抓危停
: : 不就有告知了
: : 怎么会无法告知
: : 对违停一定有吓阻效果
: : 怎么会没用
: 你说的蛮有道理的，大部分的人因为看到前方有测速照相的立牌而减速。
: 还有因为看到立牌急减速发生车祸的案例。
: 那鉴于不妨碍交通，是否应该把测速照相机移除呢？
: 因噎废食？
: 增加监视器并不等于效用都是拿来抓违停的，而且"监视器抓违停违法"
: 可以顺便监视路口有没有交通事故发生，这不是重点吗？
: 不然一堆人征求路段的行车纪录器在征求沙小的？
: 何不修法？
: 因为被拍的人不能当下知道自己违法?
: 放屁，难道停红线一定要等到警察靠近才能知道自己停到红线吗？
: 难道要有骑士撞到自己突然打开的车门时才知道自己并排停车吗？
: 别再质疑柯神了...好吗？