Re: [新闻] 柯文哲打定主意要用监视器 台大学者:法

楼主: airlow (不存在的骑士)   2015-04-29 15:34:34
简单一个看法
今天监视器放在交通热点上,监视的是“公共交通空间”,不是“个人隐私”
文中举的侵犯隐私的例子都是监视个人
可是在公共空间的摄影机,侧录的对象是本不该出现停车的一个“公共空间”
而监视地方为交通热点,并非针对特定对象或族群侧录,所以也没有帮谁贴标签的问题
这样是否有侵犯隐私的疑虑?我觉得还好,要不然路上的监视器都拆掉好了
作者: leron   2015-04-29 15:36:00
测速照相机也可以拆了...今天党工任务就是主打监视器
作者: blaz (开花大叔)   2015-04-29 15:36:00
当你认为政府可以管太超过的,那天他也管你认为不超过的
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-04-29 15:36:00
党工有意见就去问上面平交道那篇的法官
作者: Powertalk1 (翔)   2015-04-29 15:37:00
法律都说监视器没侵犯隐私了 一堆人疯狂跳针
作者: leron   2015-04-29 15:37:00
霸凌案的风向改变了...就改带监视器这个风向
作者: Powertalk1 (翔)   2015-04-29 15:38:00
嘘的都那几个 一篇还嘘好几次 = = 乡民到底怎么了
作者: j2squared (j2squared)   2015-04-29 15:38:00
说侵犯隐私的不要搭捷运啦,到处都监视器
作者: sa12e3   2015-04-29 15:38:00
监视器>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>80

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com