闯平交道被罚 身障男掰理由仍败诉
2014年06月13日13:42
基隆市1名白姓男子，今年2月间开车行经瑞芳平交道，因违规强闯平交道，警方调阅监视
器迳行举发，监理单位裁罚49,500元，并记违规点数3点，还应参加道安讲习。
白男不服提起撤销诉讼，指称领有身心障碍手册，当时车内开冷气、音响，没有听到平交
道警铃声响，且是在车辆穿越后，遮断器才降下的，罚款太重了，请求撤销处分；法官调
阅监视器，白男确实违规强闯平交道，法官认为白男领有驾照，自应注意交通号志的指示
，其罹患的疾病并不影响号志的注意，声请撤销原处分无理由，维持原判，仍可上诉。（
蔡进男／基隆报导）
http://0rz.tw/dn1WQ
法律人大大们告诉小老百姓为什么吧
法官大大告诉小老百姓为什么吧
警方调阅监视器迳行举发，监理单位裁罚49,500元 解释这段 用另一个法官方法解释
为什么这个案没有因为什么??????????隐私权?????个资法??????????撤销
到底为什么?????????????
两种标准??????????
类似这种监视器举发 可以找到一堆喔
隐私权何在
个资法何在
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-04-29 15:33:00有无柯P的差别
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-04-29 15:33:00因为不是柯P说的
作者: dieorrun (Tide) 2015-04-29 15:34:00
一定是强闯平交道是刑法权责啦
作者:
csfgsj (切割对半)
2015-04-29 15:35:00大马路上公开的地方，什么个资、隐私。脑袋装大便。
作者: insaneLin (请支持关怀推) 2015-04-29 15:37:00
法官自由心证 法官说得算 懂?
作者:
amovie ( )
2015-04-29 15:38:00如果有法律背景的人回答 等于是帮柯文哲作法找合法解答
作者:
ColdM (熊王)
2015-04-29 15:38:00你外行的
作者: Shakerzero (Shaker) 2015-04-29 15:39:00
柯P要到台铁工作才会违法
作者: taimu (？) 2015-04-29 15:40:00
这是行政罚?
作者:
pk1275 (修杰特)
2015-04-29 15:40:00网络->实名制 路边监视器->隐私权 ?????
赶快阿 那些说柯P侵犯隐私权的人怎么都不说话了?法官就在这里告诉你 监视器可以拿来举发