奇怪了，为何要强调几PPM啊
之前在三聚氰胺事件时好像就讲过了，不该出现的东西就不该出现
应该标准是要"零检出"，而不是"符合他X的标准"
台湾的标准一向松散的要死
之前不是说台湾的某些东西标准比外国动物吃的标准还松
这些要吃下去的东西，照理来说应该完全不能出现
为何现在又来强调符合标准
标准 标准到底是什么东西
为何不能要求0检出才是标准
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-04-28 17:27:00林背036喔 没害到大家
作者: fonzae (fonzae) 2015-04-28 17:28:00
世界上没有理想化的值
作者:
wolver (超级大变态)
2015-04-28 17:28:00文组的?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-04-28 17:29:00不可能有0检出
作者:
wasula (拍到定 )
2015-04-28 17:31:00你就专买有机就好啊
有机都没法...台湾的土染跟水甚至空飘都很容易被混入
上样品可能有0.999ppm，但仪器测不到，叫做未检出，没有零检出这种东西
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-04-28 17:35:00妳是文组的 对吧
作者:
kktt254 (.....)
2015-04-28 17:36:00哈哈 文组水准
作者:
freewash (吕忠吉朱立伦出来负责！)
2015-04-28 17:37:00你要没农药的茶叶 只能跟古阿明家买 了不了
作者:
hotyyyy (哈特歪歪歪歪)
2015-04-28 17:38:00哈哈哈!!新理解，我该说什么安慰你呢??
作者:
hot5566 (五六国庆日)
2015-04-28 17:39:00台湾的科普教育好失败
作者:
mito620 (水户)
2015-04-28 17:39:00The testing result will be N.D or Negative for limitof quantification and limit of detection, respectively.
作者:
tfuan (tfuan)
2015-04-28 17:56:00就算全部源头控管 隔壁农地有撒农药也是避不掉 不可能为0
作者:
tst5381 (tst)
2015-04-28 18:48:00记得去年有个验辐射的新闻，也有这种在讲什么应该要零辐射的鬼话