楼主:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2015-04-28 12:25:13※ 引述《blum (BLUM)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 监视器抓违规免罚 法官呛柯P“看谁脑袋装大便”
: 3.完整新闻内文:
: 2015年04月28日12:12
: 台北市长柯文哲打算施行以监视器抓交通违规，日前指称反对者“脑袋装大便”。由于兹: 事体大，关系千万用路人权益，记者的脑袋装满了问号，查询才知桃园地院法官钱建荣今
: 年2月审理蔡姓民众不服闯红灯挨罚1800元的判决，钱法官认为警方依据路口监视器画面
: 开罚，侵害依《个人资料保护法》受保护的个人资讯，无证据能力，上月判决蔡男免罚。
这样以后是不是都不能拿监视器画面抓犯人了?
那这样干嘛装监视器勒?
装监视器的脑袋到底装什么
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-04-28 12:27:00维护治安跟闯红灯的法益不同
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2015-04-28 12:28:00WizZ正解
作者:
jubel (木亟缶夬金戋)
2015-04-28 12:29:00所以后撞死人 路口监视器拍到闯红灯也不算就对了
作者: gn00573224 (山林隐居中) 2015-04-28 12:31:00
拍到凶手的监视器都是不能用的????
撞死人跟闯红灯是一样的吗？除非闯红灯必定撞死人，否则怎可混为一谈
作者:
Lyon9 (一点滴诗意)
2015-04-28 12:33:00用监视器抓闯红灯 算大炮打小鸟吗?XD
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2015-04-28 12:33:00请问这样的意思是....闯红灯没有罚的办法吗?(没警察在场)
作者: JDKnife (绝地小刀) 2015-04-28 12:34:00
不用无限上纲 监视器不能抓违规根本是车板月经等级的议题
有政府纪录的事实无法作为证据 伟哉鬼岛难怪红绿灯永远只是参考 东南亚水准XD
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-04-28 12:38:00很多车祸肇逃也不应该用监视器
作者: kenro 2015-04-28 12:38:00
推楼上..路上忽冲出违规的 开车的还有肇责 就是鬼岛水准
作者: bookszen (blueee) 2015-04-28 12:42:00
作者:
Misher (Misher)
2015-04-28 12:47:00比例原则:衡量性。
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2015-04-28 12:53:00
作者: MacOSX10 2015-04-28 12:58:00
撞死人也是杀人 只是工具不一样而已
行政罚跟刑事罚能比吗 回去多读点书啦不然就变柯说的脑袋装大便喔