早上朋友转贴这篇投书给我，特别叫我看下面的留言区
看得我都吓傻了：http://imgur.com/FPCbgDR
从投书到留言内容，步调一致的强调民国党“政党合作，终结恶斗”的核心理念
短短一篇投书，展现了高度的支持度和凝聚力，让人惊艳
为什么近期崛起的民国党可以如此得民心呢？有没有民国党的八卦？
转贴投书全文如下
【观点投书：从不打架的前蓝委谈我们有一个梦】
原文连结：http://www.storm.mg/article/47400
几个朋友聊到，立委徐欣莹退出国民党后自组民国党，大家对她的背景甚为好奇，想了解
她过去在国会的表现，刚好22日新北市议会也爆发蓝绿肢体冲突，因此也想瞧瞧徐委员在
国会蓝绿立委“激烈拉扯”的时候是如何作为。
朋友A：“她是女篮出身，应该很会卡位。”
朋友B：“听说她形象清新，蛮理性的，应该不会参一脚吧。”
朋友C：“她是女立委(适合冲锋)，国民党党纪要求下，她躲得了吗？”
大伙儿决定来查查，结果令大家开了眼界，她竟坐在“战区”看报纸！（见影片00:32最
左边）
https://www.youtube.com/watch?v=rUEDlywfO0Q
关键字：堂堂立院 泼水、咬人、熊抱、扯发
朋友B：“她看似很淡定，其实很为难吧。”
朋友C：“搞不好其他女立委也是私下抱怨不想打架，但就是党纪要求。”
朋友A：“但若都不作为，让主席台都由另一党占据，也说不过去吧。”
我们突然一阵感慨，为什么我们的国会一直要上演这种“冲撞”剧码，这是政治人物的问
题，还是选民素质的问题？这样的剧码2016后可以不要在重复吗？想到最近兴起的第三势
力政党，我们有如下的一个盼望：
假设2016后蓝绿两大党及意识形态强烈的政党之外，另有10席以上的第三势力立委进入国
会。这10席以上的立委很可能就足以左右法案的通过与否，及如何修正妥协。那么下一次
当两大党用党纪要求立委抢麦克风，打群架或抢主席台的时候，这10位立委就在议场的另
一边围起来理性地讨论法案，与另一边形成强烈的对比，这两个截然不同的画面呈现在国
人面前时，选民就会呼吁两党党鞭停止要求攻占主席台，大家冷静地坐下来讨论立法。
朋友B：“对比画面肯定是国会奇观！”
朋友C：“届时再打架的立委恐怕自己也会不好意思。”
朋友A：“为了自己党团的利益，搞不好蓝绿政党除了派自家立委去抢麦克风，也同时派
代表参与该小圈的法案协商。”
诚然，这样的画面不容易实现，因为它建立在上述假设之上，且这10位立委必须都像徐欣
莹一样保持理性风范。但厌恶蓝绿在立院大打出手的你，是否愿意给第三势力政党一个机
会？
我们有一个梦，2016后国会不打架。
＊作者为补习班英文助教