楼主:
blum (BLUM)
2015-04-28 12:17:471.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
监视器抓违规免罚 法官呛柯P“看谁脑袋装大便”
3.完整新闻内文:
2015年04月28日12:12
台北市长柯文哲打算施行以监视器抓交通违规，日前指称反对者“脑袋装大便”。由于兹
事体大，关系千万用路人权益，记者的脑袋装满了问号，查询才知桃园地院法官钱建荣今
年2月审理蔡姓民众不服闯红灯挨罚1800元的判决，钱法官认为警方依据路口监视器画面
开罚，侵害依《个人资料保护法》受保护的个人资讯，无证据能力，上月判决蔡男免罚。
钱建荣法官受访表示，在柯P脱口“脑袋装大便”言论之前，他已陆续判决撤销3件类似交
通违规案的处罚。钱建荣还不讳言：“我其实想请柯P看看我这3件‘脑袋装大便’的判决
，看看是谁的脑袋装大便。”
钱建荣在蔡姓民众抗罚案判决中，引用林子仪前大法官于释字第603号解释(《户籍法》规
定领身分证必须按指纹，违宪)提出的意见，呼吁行政机关应尊重并保障人民的资讯隐私
权：“此刻，我们必须停下来思考，究竟我们想要什么样的社会？想要以什么为终极目的
的国家？如果一个社会里的成员，人人皆尽透明，没有什么动态可以逃脱于国家的监视之
下，所有成员的资讯都钜细靡遗地掌握在国家机器之中，并且可以轻易地透过某一则个人
资讯追溯其全部行踪与活动，这或许将是一个零犯罪的社会，而且很可能是一个非常有效
率的政府，但人们也可能将过著充满被监视恐惧的生活。治安与效率都是国家应该追求之
重大公益，惟其终究必须停留在某个界限之后，不能无止境地一昧向前，牺牲其他一切。
”
钱建荣也在判决中写出自己对于无所不在的监视器的看法：“司法权，尤其行政法院，基
于保障人民权利与监督行政权的立场，如再不遏止行政机关此种无正当合理法令依据及漫
无限制的个人资讯流通，并据以作为处罚人民之证据，英国名作家乔治．欧威尔于1948年
的传世名著《1984》书中所描述的“老大哥”就在你身边，要重现于台湾社会并非不可能
的神话。”(丁牧群／台北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/QBALUr
5.备注:
中国上海都是使用电子警察,也是柯P说的方法啊
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-04-28 12:18:00
居然呛柯皇，唉唉
作者:
haidai (haidai)
2015-04-28 12:18:00测速相机跟监视器还有民众自己行车纪录器的差别在哪?
作者: Skeleton7 (空无之境) 2015-04-28 12:19:00
新旧思维的差异
作者:
ppc ( )
2015-04-28 12:19:00嫁个系统让监视器通知警察去现场抓不就好了架
作者:
piggy37 (小时)
2015-04-28 12:19:00台湾只能跟肯尼亚 海地比
作者:
ainor (><)
2015-04-28 12:19:00法官有理啊
作者:
LUB5566 (理由伯)
2015-04-28 12:19:00一边讲监视恐惧，一边讲实名制
作者:
ddrxp (醒醒吧!!!!阿宅)
2015-04-28 12:19:00中国有网络审查 乡民要不要也支持一下
作者: mayjan 2015-04-28 12:19:00
这样会不会看没警察 大家都闯红灯?
作者:
LUB5566 (理由伯)
2015-04-28 12:20:00监视照相撤掉啊
作者:
Leeng (Leeng)
2015-04-28 12:20:00乡民找到新人肉目标了 开打!
作者:
haidai (haidai)
2015-04-28 12:20:00真的她妈一堆官员脑袋装屎，民众的监视器能迳行举发，
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-04-28 12:20:00小心被认证
作者:
suge (中秋节为何要放炮)
2015-04-28 12:20:00法官就是要派警察24hr站冈就对了 裤子不贵不考虑买一条穿?
作者:
langeo (langeo)
2015-04-28 12:20:00第n位挑战柯p的勇者
作者:
Notte (不安分的灵魂)
2015-04-28 12:21:00以后电线杆上绑一个警察
怪怪的 监视器可以当刑案证据 但不能当开罚依据 XD
作者: Shakerzero (Shaker) 2015-04-28 12:21:00
网络监控就OK是吗
作者: mayjan 2015-04-28 12:21:00
玩成这样
作者:
udm 2015-04-28 12:21:00如果监视器画面可以伪造，那等于是把要谁死谁就得死的权力交
作者: holioholio (holio) 2015-04-28 12:21:00
柯粉：柯皇就是真理 万岁万万岁
也就是说 就算这个人违法 但拍摄者也违法 所以这个
太棒了这法官 屁孩们通通闯红灯不用抓了 反正警察拍不到
柯P这个方法好不好我不知道 但法官脑袋装大便的例子还
作者:
suge (中秋节为何要放炮)
2015-04-28 12:21:00那我的超速照相可以撤销囉 喔耶
作者:
langeo (langeo)
2015-04-28 12:21:00google一下这法官的名字 都跟kmt脱离不了关系 果然没穿裤
作者: fricca (fricca) 2015-04-28 12:22:00
我不太懂监视器不能当证据的理由在哪?
作者:
elantree (Schick)
2015-04-28 12:22:00行车纪录器可罚，监视器不可?
作者: a77942002 2015-04-28 12:22:00
本来就装大便 用检举奖金不就结决了 从各方面都PASS
作者: Shakerzero (Shaker) 2015-04-28 12:22:00
法官会出来呛人，而且拿之前剪接的新闻来呛...
作者:
Leeng (Leeng)
2015-04-28 12:23:00langeo 你可不可以不要这么配合
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2015-04-28 12:23:00柯黑 : 柯粉：柯皇就是真理 万岁万万岁 (真她妈蠢)
作者: mayjan 2015-04-28 12:23:00
我不太懂闯红灯被拍照了 说这违反个资法 这是什么??
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2015-04-28 12:23:00那测速相机呢.... 那这法官该去反对"反霸凌法"才对lol
作者: areysky (>>) 2015-04-28 12:23:00
柯P灵气发动中
作者: modulation 2015-04-28 12:23:00
红一下
作者:
chiyuan (Lin)
2015-04-28 12:23:00闯红灯被拍到还可以被法官消掉免罚，还蛮屌的
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2015-04-28 12:24:00请Google钱建荣跟关厂工人案，他是好法官…
作者:
raepopo (瑞)
2015-04-28 12:24:00太好了 以后超速被拍照就可以不用罚了(?)
作者: holioholio (holio) 2015-04-28 12:24:00
柯粉动态:人肉法官 打成KMT 反柯皇就得死
作者:
wadx1035 (David)
2015-04-28 12:24:00怪不得国防布完全没有画面，原来KMT不承认监视器
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2015-04-28 12:24:00自己不敢表达自己意见还那边反串....懦夫 !!!!!
作者:
jorden (William)
2015-04-28 12:24:00个人资料保护法 根本就是烂法 课纲微调 教育部也是拿这法
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-04-28 12:24:00这个钱法官给高调一下，我最瞧不起的就是法院的自由心证
作者:
AWPER (awper)
2015-04-28 12:24:00潮水都退到月球去了 拜托穿穿裤子好吗
作者: dostey (Dos) 2015-04-28 12:24:00
局限在开放公共空间的道路上,已监视器执法会影响私领域?
重点是监视器吧 超速闯红灯照相 依法要有公告跟立牌
作者:
hihimen (aa)
2015-04-28 12:24:00跟大陆比....
作者: modulation 2015-04-28 12:24:00
抓到了。法官霸凌
作者: kenro 2015-04-28 12:25:00
监视器不能当证据?这个法官脑袋有洞阿
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-04-28 12:25:00希望测速拍照通通不能罚啦 只持
作者: society (好忙好忙) 2015-04-28 12:25:00
所以要对两个人做智力测验吗?低的脑袋装大便XD
这根本就两码子事 监视器画面都能当刑案证据了 为何不
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2015-04-28 12:25:00柯黑动态 : 自行脑补柯粉动态 XDDDDDD
作者:
hihimen (aa)
2015-04-28 12:25:00没个资的问题，那GOOGLE街景干嘛马赛克
作者: eliteark (低等攻城狮) 2015-04-28 12:25:00
法官脑袋装大便 监视器都拍到闯红灯
笑了 那监视器抓到歹徒也要无罪喔 因为 个 资 法^^
闯红灯被照就罚阿.为什么可以免罚.那机器干三小用....??
作者:
chiyuan (Lin)
2015-04-28 12:25:00又不是测速被拍，是闯红灯被拍....这样也不能当証剧XD
作者:
alpha008 (Evolution)
2015-04-28 12:26:00这个可有得讨论了 照这样说行车记录器也不能拿来开罚吧?
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2015-04-28 12:26:00那以后检举达人超爽 只要在家看画面 连出门都不用
作者: eliteark (低等攻城狮) 2015-04-28 12:26:00
太好啦 监视器都不能当证据 大伙进攻囉
回ruo01332000 那就立牌说这里有抓违停监视器
作者:
hihimen (aa)
2015-04-28 12:26:00当证据，但不是直接就定案呀，刑事是有经过审判的
作者:
ojkou (Brunchはブルーベリー)
2015-04-28 12:26:00所以监视器拍到小偷偷东西能不能算证据?
作者:
AWPER (awper)
2015-04-28 12:26:00干那超速罚单还要缴吗 有没有专家出来说明一下
作者: mayjan 2015-04-28 12:27:00
个资法 是不是要检讨一下 连课刚微调都搬出来用了
作者: holioholio (holio) 2015-04-28 12:27:00
柯粉:不管啦 全世界柯皇智商最高了 不能质疑他
作者:
jorden (William)
2015-04-28 12:27:00个资法被无限上纲了
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-04-28 12:27:00高速公路一堆警车躲著偷拍 也都违反个资
作者: nepenthes7 2015-04-28 12:28:00
这位法官不知法官已无公信力？
监视器不算证据?那泼漆在店家门口呢?还是告诉专用?
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2015-04-28 12:28:00柯黑 : 持续脑补柯粉动态 Part 2 ~
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2015-04-28 12:28:00台湾司法能信？你哪位？
作者: mayjan 2015-04-28 12:28:00
个资法要检讨一下 法官这样喜滋滋 不是好现象
作者:
jorden (William)
2015-04-28 12:28:00用行车纪录器拍到车牌 违反个资法 免罚
作者: Gallardo 2015-04-28 12:28:00
完了 完了 这位法官的裤子即将被河粉脱光光
作者: kyn128 2015-04-28 12:28:00
柯P跟乡民说没问题就没问题 这位法官有事吗
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2015-04-28 12:28:00目前无法赞同，易出事的路段加装警用监视器可以，但是如果
作者:
wadx1035 (David)
2015-04-28 12:28:00他想表达的是，学运被拍到殴打民众的警察，是没证据滴
作者:
AWPER (awper)
2015-04-28 12:29:00监视器不能当证据 那装监视器干嘛?????????? 消耗预算？
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2015-04-28 12:29:00如果台北换国民党执政 你同意让公家单位随时监看监视器?
作者: mayjan 2015-04-28 12:29:00
对这种争议法条 感觉怎么解释都行 看心情
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-04-28 12:29:00
照这位法官的判决以后行车纪录器检举违规全都免罚了
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2015-04-28 12:29:00将每一个监视器接用来抓违规，并以此为主要业务，生活
作者: JDKnife (绝地小刀) 2015-04-28 12:29:00
监视器本来就不行 警察拿摄影机/照相机的才行
作者: matt40413 (普罗王子) 2015-04-28 12:29:00
被拍到免罚 德政!!!!
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2015-04-28 12:29:00目前为止我看到的都是法官脑袋装大便欸
作者: awesome8500 2015-04-28 12:29:00
推钱法官
作者: tinsawei (awei) 2015-04-28 12:30:00
出车祸也不能用监视器判断肇责唷~^^
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2015-04-28 12:30:00过度经张，这跟每一个巷口站警察有何不同
作者: JDKnife (绝地小刀) 2015-04-28 12:30:00
这是很基本的交通法规 车板月经文 逢柯P必挺太不理性
作者:
alg5820 (Nick)
2015-04-28 12:30:00推中肯
作者:
jorden (William)
2015-04-28 12:30:00鬼岛特产:恐龙法官
作者:
chiyuan (Lin)
2015-04-28 12:30:00身为一个法治社会，还要警察管才不会闯红灯，闯红灯还可
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-04-28 12:30:00不会用宋朝律法来判喔? 真是脑袋装大便
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-04-28 12:30:00真妙 录影违反个资保密 拍照没有 有没有专家可以说明
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-04-28 12:31:00行车纪录器通通不能拿来当证据 你侵害别人隐私
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2015-04-28 12:31:00之前“没犯法就不怕被监听”的时候怎么不出来讲?
作者:
chiyuan (Lin)
2015-04-28 12:31:00以跟法官要求违反个资法消除罚款，哪门子的法治社会;。
作者: JDKnife (绝地小刀) 2015-04-28 12:31:00
这是很基本的交通法规 车板月经文 逢柯P必挺太不理性
作者:
YCL13 (静默)
2015-04-28 12:31:00所以这是在桃园吗？那到底有多少县市其实已经在用了？
作者: axd1982 (~大叔魂~) 2015-04-28 12:31:00
闯红灯警察看监视器开罚原来可以撤销，已缴钱的可追回吗?
作者:
MasonT (MasonT)
2015-04-28 12:31:00法官脑子装大便无误
作者:
ekoj (夭竹)
2015-04-28 12:32:00特爽 赞啦
作者: lin821 2015-04-28 12:32:00
我只想问法官 到底该民众有没有闯红灯?
作者:
jorden (William)
2015-04-28 12:32:00干 以后被三脚架拍到 我要以违反个资法 去上诉
作者: mopigou (mopi) 2015-04-28 12:32:00
个资法真是无限上纲阿
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2015-04-28 12:32:00那以后监视器画面都不可以拿来当证据啦，如果可以拿来当
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-28 12:32:00===========连法官都是KMT的，KMT贪污卖台是合法的!!叭叭
作者:
suge (中秋节为何要放炮)
2015-04-28 12:32:00柯P违停摄影机可以固定每10分钟照一张 就不算录影了
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-04-28 12:33:00那超速拍照呢?
作者:
AWPER (awper)
2015-04-28 12:33:00不认同这个法官 = 挺柯P喔???????????
作者:
suge (中秋节为何要放炮)
2015-04-28 12:33:00连续两张照片都出现就开罚 这样应该不算录影了吧
作者: hanghking (万) 2015-04-28 12:33:00
推钱法官
作者: BlueGlad (让自己每天变的更好) 2015-04-28 12:34:00
以后恐龙法官要升级成脑袋装大便法官了
作者:
kktt254 (.....)
2015-04-28 12:34:00敢质疑柯 有种 准备黑吧你
作者:
dslite (呼呼)
2015-04-28 12:34:00讲的不错
作者: kenro 2015-04-28 12:35:00
车祸认定路口也会调监视器来做为证据 这位法官应也要撤销
作者:
chiyuan (Lin)
2015-04-28 12:35:00不错啊，挺法官，以后每个路口红灯没警察没超速就冲吧。连命都不要也是很合理。
作者: bookszen (blueee) 2015-04-28 12:36:00
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-04-28 12:37:00车祸肇逃也不能用监视器当证据 这违法个资保密喔
作者:
magumica (magumica)
2015-04-28 12:37:00钱法官超棒！
作者: kyn128 2015-04-28 12:37:00
柯P常说常识不能理解的就是有问题 搞得现在带部分乡民用常
作者:
wac08 (█████)
2015-04-28 12:37:00恐龙法官还这么大声嚷嚷 XD
作者:
saul17 (阿尧)
2015-04-28 12:37:00到底是谁脑袋装大便哩XDD
作者:
wtcn (wtcn)
2015-04-28 12:38:00KMT违法滥权监听都可以拿来政治斗争了，个资法也敢拿来说嘴
作者: k291154222 (小惟) 2015-04-28 12:38:00
法官说得算
作者: wuklean 2015-04-28 12:38:00
哈哈哈
作者:
unadix (一到十)
2015-04-28 12:38:00给法官拍拍手
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2015-04-28 12:38:00法官是吧？
作者:
joesoul (聚合的灵魂)
2015-04-28 12:39:00虽然挺柯P 但是大推法官 这是大是大非的问题
作者:
cady69 (魔法见习生)
2015-04-28 12:40:00挑战我柯皇威严
作者:
dWoWb (dWoWb)
2015-04-28 12:40:00那随便录影片都不能PO上网囉 个人隐私啊
作者:
s850284 (梨小丽)
2015-04-28 12:40:00柯p这次是错的！法官的解释才是合理
作者: exitptt (隐士) 2015-04-28 12:40:00
人是活的 规则是死的 法官醒醒吧～
作者: holioholio (holio) 2015-04-28 12:40:00
柯文哲没念书没常识 每次讲的例子都是中国古代皇帝
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-04-28 12:40:00@@不能理解 我没有法学底子
自己守法却要成天担心别人违规，害自己车祸，这才叫恐惧，懂?
作者: o760823 (锋) 2015-04-28 12:41:00
干，恐龙法官
随便录影片确实不能任意PO上网,看对方要不要告而已
作者: holioholio (holio) 2015-04-28 12:42:00
柯粉竟把柯讲的话当成真理 超蠢超好笑也超悲哀的
作者:
Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)
2015-04-28 12:42:00英国也是，台湾法律及技术问题
作者: BlueGlad (让自己每天变的更好) 2015-04-28 12:43:00
拍马路上的违停跟隐私有什么关系呢？
那以后全国交通警察不要再给违规的照相了啊麻烦统一一下
作者:
Misher (Misher)
2015-04-28 12:43:00人民的隐私权应被保障!
作者:
jorden (William)
2015-04-28 12:43:00个资法无限上纲 还推法官勒 该管的是警察动用监视器的权限
作者:
noko (OD)
2015-04-28 12:43:00那这样说民众检举乱丢烟蒂，行车违规也是免罚啦
钱建荣法官的见解令人叹为观止...这也难怪法官会判这
作者:
jrobin ( 拉拉山有机芭乐)
2015-04-28 12:44:00拿中国的做法来比较? 你真的是脑袋装XX
作者: sonota 2015-04-28 12:45:00
大概是外省
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-04-28 12:45:00钱建荣法官要变国民党御用打手惹XDDDDD
作者:
bofay (啵啵啵)
2015-04-28 12:45:00潮爽der 测速照相诉讼律应该会提高
作者:
AWPER (awper)
2015-04-28 12:45:00明明法条就有问题 钱法官还不快去修改 还怪柯P喔
作者: Captain5566 (揉○部主将) 2015-04-28 12:46:00
推啦~! 柯屁脑袋装大便~!! 装大便装大便装大便装大
作者:
xyz168 (小黑)
2015-04-28 12:46:00原来台湾已经人人守法，人人守规矩了。
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2015-04-28 12:46:00支持法官
作者: BlueGlad (让自己每天变的更好) 2015-04-28 12:46:00
楼上 修法是立委的事zzzz
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2015-04-28 12:46:00
辅大法律战台大医学院...
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2015-04-28 12:46:00那这样民众的行车纪录器检举也应该一律不予受理
退一步说,如果可以全都录,以后是不是可以脸孔比对犯
作者:
snowcoat (excess)
2015-04-28 12:47:00感谢法官 这几个判例要印出来带在身上备用...
作者: saltation (saltation) 2015-04-28 12:47:00
这法官要被战了 他的祖宗八代和争议判决都会被挖出来
作者:
Ken698 (陈肯)
2015-04-28 12:47:00鬼岛
作者:
Handway (天元突破)
2015-04-28 12:48:00中国就没人权，在你身上装监视器都可以好吗
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2015-04-28 12:48:00不懂一直要别人肉搜是什么心态....你要搜自己去搜阿 ~
作者: BlueGlad (让自己每天变的更好) 2015-04-28 12:48:00
马19的素养 应该是负的吧
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-04-28 12:49:00我猜八成过的案件被罚人是有钱人 台湾有钱人是不会被判刑的
作者: daai1230 (致意) 2015-04-28 12:49:00
恐龙法官
有人文章po完跑来这里崩溃，这样精神方面还好吗 XDD
作者:
welcome ( )
2015-04-28 12:49:009.2法官,马英九的走狗
上面战学校的有事吗 对于钱的学历要不要去更新一下?
作者: MacOSX10 2015-04-28 12:49:00
废死派的法官又出来乱了 反搜证也反死刑的心态是？
作者:
frogha1 (Dangelo)
2015-04-28 12:49:00柯P真的毫无人权素养, 难怪想把台北搞成新加坡, 独裁啊!
作者:
error123 (error)
2015-04-28 12:50:00这样车祸怎查，现在不都调行车纪录器跟路口监视吗?
作者:
BMay (努力搞定统计ing)
2015-04-28 12:50:00这次我推法官，柯P不见得都是对的
作者:
raepopo (瑞)
2015-04-28 12:51:00那肇逃、路上抢劫、随机掳人的监视画面都不算证据?
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-04-28 12:52:00难得想推法官XD
作者:
groupie (再见浊水溪)
2015-04-28 12:52:00推法官 监视器不是这样用的
作者:
msn31912 (crawler)
2015-04-28 12:52:00法官自己跑出来说自己脑袋装大便，不简单
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-04-28 12:52:00监视器不能当证据?那抢银行的画面也不能算
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2015-04-28 12:52:00
作者: Louis0712 (Louis) 2015-04-28 12:52:00
那可以询问一下这位法官, 对网络实名制的看法吗?
作者:
frogha1 (Dangelo)
2015-04-28 12:52:00国家不能侵犯隐私
作者: hojoe 2015-04-28 12:52:00
开战啦
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-04-28 12:52:00法官这样判我没意见啦 把以前我的罚单都退给我就好
作者: sid3 (bluewind) 2015-04-28 12:52:00
法官曲解法意 照这逻辑我在路上看到车牌就违反个资了
我觉得法官并非全无道理，虽然说话很呛，但这次推法官
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-04-28 12:53:00没经过我同意就偷拍我 就是妨碍秘密
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-04-28 12:53:00钱法官在自由时报有投书虽然柯粉应该是没兴趣看喇
作者:
puput (哈亚多)
2015-04-28 12:53:00今天 真的是选后第一次看到这么多柯粉崩溃 各种谬论都出来
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-04-28 12:54:00我行车记录器也没经过前面车主的同意拍到他违规阿
作者: skywinner 2015-04-28 12:54:00
我觉得这人自认是上帝 不是法官 严重不适任法官 法官需
作者: ku399999 2015-04-28 12:54:00
车牌还有个资法 OP
作者:
time456 (交大行男)
2015-04-28 12:54:00法官讲的蛮有道理的阿
作者:
puput (哈亚多)
2015-04-28 12:54:00原来 今天退潮后 才发现 以为自己有穿的人裤子也没穿
可以, 其实道理很好懂,重点是路口监视器现在不会变
作者: skywinner 2015-04-28 12:55:00
要看证据跟法令来判案 不然就会出现一堆恐龙判决 还觉
这法官提出的见解可以用另一个方法问，为什么闯红灯可以照相举发，违停就不行
为了遏止追踪刑案的监视器，拿来开闯红灯罚单？支持法
作者:
kuter (卡特)
2015-04-28 12:56:00他没事自己出来呛干麻ww
作者: skywinner 2015-04-28 12:56:00
得虽千万人吾往矣的感觉 最重要的是 政治人物有任期制
作者: BlueGlad (让自己每天变的更好) 2015-04-28 12:56:00
建议柯p直接选总统，修法
作者:
imaclone (毫无反应就是个@@)
2015-04-28 12:56:00新北市都这样了
作者:
ttykimo (FOX)
2015-04-28 12:57:00跟无人测速照相开罚差在哪
作者: skywinner 2015-04-28 12:57:00
可替换 但自认上帝的法官却很难换掉 祸国殃民莫此为甚
作者:
knives 2015-04-28 12:58:00反正就修法阿
作者:
elle ( )
2015-04-28 12:58:00监视器就是要抓犯罪的 如果要讨论隐私 应该在装设时就讨论吧
作者: d8731400 2015-04-28 12:58:00
干!原来这样不用罚钱喔 钱还来
作者: BlueGlad (让自己每天变的更好) 2015-04-28 12:58:00
法律是人订的 马19最了解的
作者:
jeeyi345 (letmein)
2015-04-28 12:58:00当然不行啊，柯文哲还是迷信威权。建立以后呢？柯文哲不会滥用，其他人也不会吗？
作者:
Vexation (宪政复仇者)
2015-04-28 12:58:00惨啊鬼岛，不但经济一退千里，现在连法律都要学中国了
大家冷静点 事实上这就法律规定的 柯P先推动改个资法吧
作者:
yoyaha (KING)
2015-04-28 12:59:00呃…这次不晓得要战谁><
作者:
Vexation (宪政复仇者)
2015-04-28 12:59:00惨，中国就是没法治才可以咨意开罚单，台湾居然要学
作者: BlueGlad (让自己每天变的更好) 2015-04-28 12:59:00
总比一个内乱外患的总统高
这样你违反我的隐私权~那有种别用监视器办案抓嫌犯!
作者:
vlee (932989726)
2015-04-28 13:01:00想问法官到底有没闯红灯 请依法判决 不要扯什么理想社会
作者: ateate (ALN) 2015-04-28 13:01:00
路口就是不准闯红灯，你不闯红灯人家会去查你是谁?
作者: Captain5566 (揉○部主将) 2015-04-28 13:01:00
法官赞啦~! 柯屁根柯粉崩溃~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-04-28 13:02:00柯P加油!
监视器设置的目的不就是要取缔违法?这跟隐私有啥关系
作者: Captain5566 (揉○部主将) 2015-04-28 13:02:00
对惹 我被拍好多张超速罚单 希望帮我也撤销掉~!3Q
作者:
ken1325 (优质水瓶男)
2015-04-28 13:02:00他谁？
作者: ZismorethanB (利大于弊) 2015-04-28 13:03:00
柯P这样不行啦~ 每次直觉上觉得不妥就想挑战法律，真的要再多探讨一下当初立这个法的立法精神再提出
作者: gasihbi (盖斯比) 2015-04-28 13:03:00
还不简单 在监视器上贴测速照相机的贴纸不就可以了
楼主:
blum (BLUM)
2015-04-28 13:03:00马英九御用的大法官们已经在暖身了
作者:
rehdscoo (GGMAN)
2015-04-28 13:03:00上次挑战柯P的人已经...
作者:
Hsan (亚热带大叔)
2015-04-28 13:04:00XDDD 钱建荣法官真的很爱冲撞体制欸
作者:
regeirk ( )
2015-04-28 13:04:00柯粉哭哭
作者:
ANOTHERK (蛋哥)
2015-04-28 13:04:00那以后抓犯罪就别用监视器
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-04-28 13:04:00路口监视器不能拿来随便调画面当处罚依据，钱法官是这
作者:
ZIQQ001 (大当家)
2015-04-28 13:04:00柯P这是真的矫枉过正
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2015-04-28 13:04:00政府都在卖台了XD
作者: FrankB (FrankBB) 2015-04-28 13:04:00
法律人不知变通 辅大法律大战台大医科 颇ㄏ
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2015-04-28 13:04:00监视器是设在你家厕所逆 法官 公共场合还隐私权
作者: kendean (kendean) 2015-04-28 13:05:00
就不要乱停啊
作者:
elle ( )
2015-04-28 13:05:00应该连装设角度 地点 包括无人机 都要重新讨论
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:05:00很多人真的.. 重大刑事案件当然可以调 只是违停你要调？
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-04-28 13:06:00不要无限上纲到监视器不能当刑案证据
作者:
Vexation (宪政复仇者)
2015-04-28 13:06:00钱建荣是站在人民那边的，所以KMT司法院讨厌他，哈哈
作者:
ccucwc (123)
2015-04-28 13:06:00这法官才有问题吧！
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:06:00无人机打挂恐怖份子和为了抓违停监视人民？
作者:
chiyuan (Lin)
2015-04-28 13:06:00不挺法官就是挺柯p，那我可以说你挺法官等于挺违法吗
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-04-28 13:07:00很多人看不懂文意吗…
作者:
F5 2015-04-28 13:07:00其实用监视器跟行车纪录器的原理 到底差在哪里?
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2015-04-28 13:07:00个资法真好用
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:07:00监视器抓违停无论如何都不可能合理.
作者: mis1114 2015-04-28 13:07:00
法官讲的没错 但像停车收费 大家违停不守法也不是想要的
作者:
wuliou (wuliou)
2015-04-28 13:07:00同意不能用监视器抓违规停车
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:08:00因为行车记录器是人民自己爱录..
作者:
bcharles (站的脚很酸)
2015-04-28 13:08:00简单来讲 柯文哲连基本的公民法治教育都是0分
作者:
trot0l07 (trot17)
2015-04-28 13:08:00那监视器拍到凶杀案是不是也不算证据 无罪?
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:09:00闯红灯拍照是闯了才拍 且多数有公告
作者: outofdate (大贤良师) 2015-04-28 13:09:00
支持法官
作者: mopigou (mopi) 2015-04-28 13:09:00
之前罚单的钱,请直接退还给我,3Q
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-04-28 13:11:00说钱建荣法官跟KMT脱不了关系？？？ 乱扯一通
作者:
zerson (wind-z)
2015-04-28 13:11:00我认为可以退一步去思考如何利用监视系统去吓阻交通违法
作者: deathdancer (怪脚) 2015-04-28 13:12:00
说上海的等两岸统一再来说也不迟啊
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-04-28 13:12:00判关厂工人胜诉 让劳动部难看的就是钱建荣法官
作者: ku399999 2015-04-28 13:12:00
老师我有疑问 一般路口监视器没犯罪也是在拍阿?
作者: dexisbuu 2015-04-28 13:12:00
用监视器拍会有争议吧 随便个临停也会中枪
作者:
icefrog (冰蛙)
2015-04-28 13:12:00闯红灯 是公共安全 不能依照路口监视器罚 就是说监视器
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-04-28 13:12:00柯粉又开始无脑支持了
作者:
fenllo (一个人旅行)
2015-04-28 13:12:00柯粉崩溃 科科
作者:
kyo2001 (匠大雄)
2015-04-28 13:12:00靠 以前缴的罚单可以退吗...
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:12:00任何有可能侵犯人民权利的东西都有可能在某特定条件下很
其实他讲的没有错 不过这已经延伸到另一个更高的层面了
作者:
yehudi (soger)
2015-04-28 13:13:00法官中肯...
作者:
zerson (wind-z)
2015-04-28 13:13:00发生的机率,双方把话说死就没有救了,警力不足的问题不是一
作者:
elle ( )
2015-04-28 13:13:00真正要讨论就那十大热点 结果战场开这么大 不是在自找麻烦吗
作者:
s87269x (面筋)
2015-04-28 13:13:00柯粉真的很丢脸
希望支持这位法官的。到时候家里有被闯红灯的撞 就别哀
作者: Aesti (里予兔女子美) 2015-04-28 13:13:00
法官脑袋装XX也不是新闻了
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:13:00美好.全天录影的逻辑就是为了抓犯人全天监视未犯罪的人民
作者: Eric0204 2015-04-28 13:13:00
支那：大家不知道13亿头畜牲很难管理吗？
来改善交通用的.而是用在比较没争议的重大社会事件.
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:14:00这种逻辑合理吗？
作者:
Avatar6 (Aegis)
2015-04-28 13:14:00警察看到，可罚; 监视器看到， 不罚。那测速照相机?
作者:
Ivogore (琴‧血)
2015-04-28 13:14:00监听跟大马路上监视有没有闯红灯能比？ㄏㄏ
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-04-28 13:14:00柯粉洗洗睡 别在出来秀下限
作者:
icefrog (冰蛙)
2015-04-28 13:14:00所以红灯可以爽爽闯
监 视 器 全 拆 了 吧 ! 反 正 没 屁 用 !
作者: jehow (疑) 2015-04-28 13:15:00
监视器拍到不算 犯案可以无视监视器了 法官让人想到算死草
作者:
capsspac (上锁的房间)
2015-04-28 13:15:00自认是上帝？这句话还是请自愿被监控的铁粉留着自用吧
作者:
wayaba (客倌 你想烧几分熟呢)
2015-04-28 13:15:00这次我推法官
作者:
dscos (多多绿)
2015-04-28 13:15:00就法官脑袋装屎啊 一目了然
作者:
Gnome 2015-04-28 13:15:00所以测速照相机是怎样? 鬼岛法官不意外。
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-04-28 13:15:00推 看理由赞成法官说法。乡民不是最爱悍卫民主自由XD
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-04-28 13:15:00想要国家变成到处都监视器？ 这么怕没老大哥喔
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:15:00行车记录器的确有可能会侵犯隐私权 但大多数时候行车记录
作者:
rusa (rusa)
2015-04-28 13:15:00以后跟拍的都不用罚
作者: jacecool 2015-04-28 13:15:00
@@ 是我错觉吗？ 看完一多带风向的重复ID...
作者:
ZooseWu (N5)
2015-04-28 13:16:00法官比较正确吧
作者:
icefrog (冰蛙)
2015-04-28 13:16:00监视器的意义本来就拍下犯罪的证据 有种你家都不要装
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:16:00器不是定点的记录吧
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-04-28 13:16:00因为是柯文哲说的啊 其实郝龙斌也曾经有类似论述
作者: cacud (梦与自由) 2015-04-28 13:16:00
就是你啊!
作者:
Ouiful (一事无成)
2015-04-28 13:16:00法官不语…
作者:
mobilx (nowhere to be)
2015-04-28 13:16:00所以测速相机不能罚,车祸不能用监视器当证据?
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-04-28 13:16:00柯文哲法律外行
作者: jehow (疑) 2015-04-28 13:16:00
所以就是小犯罪监视器管不著 大犯罪才能靠监视器 大小不一
作者:
RayKer (可能)
2015-04-28 13:16:00说钱建荣是KMT打手的 怎么不看看之前的判决?
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:17:00民间私人跟政府有一样吗？？ 多想想想！！！
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-04-28 13:17:00我是不知道谁脑袋装大便啦 但是开脑袋动手术的话 肯定法
作者: ku399999 2015-04-28 13:17:00
fen1110,我也想知道,所以到底合不合理?
作者:
bcharles (站的脚很酸)
2015-04-28 13:17:00一句话 行政目的 不过我想柯屁跟柯粉是看不懂的
我们的政府平时保护有钱犯人,出事再拉平民犯人出来枪毙
柯P只是直觉监视器可以有其他用途,但他不知道过去在
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-04-28 13:17:00如果是马郝说的 风向又不一样了
作者:
RayKer (可能)
2015-04-28 13:17:00钱法官是相当值得令人敬重的法官!
作者:
icefrog (冰蛙)
2015-04-28 13:17:00法官:拎杯自由心证 说啥就是啥
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-04-28 13:18:00柯P就缺乏人文素养阿 不意外
作者:
bcharles (站的脚很酸)
2015-04-28 13:18:00自由心证.....去念念书好吗
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:19:00抓违停是行政裁罚 因此要受更多限制
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-04-28 13:19:00那些柯粉以后被起底就不要拿个资法当挡箭牌 笑死
作者:
bcharles (站的脚很酸)
2015-04-28 13:19:00闯红灯? 是谁闯 在哪闯 速度多快 都有影响啊
作者: chozenker (幽恨无人晤语) 2015-04-28 13:20:00
监视器到底什么时候能用 什么时候不行啊
作者:
bcharles (站的脚很酸)
2015-04-28 13:20:00啊 不扯了 柯粉只会无脑护航
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:20:00共同点是都利用摄影机 差别巨大有些人逻辑不知道在绕啥
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-04-28 13:20:00你可以自己装行车记录器 我想法官没说不行
作者:
taiki39 (taiki39)
2015-04-28 13:21:00监视器当初设置的目的是什么，跟测速器是不同的好吗？
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:21:00一直在那边跳针摄影机不能当证据
作者:
elle ( )
2015-04-28 13:21:00不作弊抓不到犯人就算了 现在不作弊连违停都治不了吗
作者:
bcharles (站的脚很酸)
2015-04-28 13:22:00fen说的完全正确 但是柯粉是看不懂的
作者:
taiki39 (taiki39)
2015-04-28 13:22:00而且测速器侵犯的隐私也只是你的速度而已，程度差异有别
作者:
wzmin (低调的SONE)
2015-04-28 13:22:00闯红灯被照到可以用个资法规避...这法官真的脑袋装大便...
作者:
chiyuan (Lin)
2015-04-28 13:23:00为了以后闯红灯不用缴罚单，我挺法官
作者: jaeomes 2015-04-28 13:23:00
为什么只是平常的交通罚款 会扯到个人隐私权…
作者:
alvea (清)
2015-04-28 13:23:00ya
作者:
bcharles (站的脚很酸)
2015-04-28 13:24:00其实我很支持柯屁 希望他被这条命令弹劾当阿扁邻居
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-04-28 13:24:00我本来要呛法官的 但我发现他是对的
所以几年前台北县的动态录影举发 被开的都是冤大头囉?
作者: ilove360 2015-04-28 13:25:00
中狗滞台法官只会服务中狗法律！
作者:
taiki39 (taiki39)
2015-04-28 13:25:00不要无限上纲好吗？闯红灯跟监视器程度不同，这里讲的是监视器
作者:
snocia (雪夏)
2015-04-28 13:26:00柯粉的智商太恐怖惹，柯P也不愧是爱蒋经国的人(笑
作者: chudly 2015-04-28 13:26:00
严格说起来 政府能不能相信是一个大问题 看全民公敌
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-04-28 13:27:00好多脑袋装大便的愚民在嘘，有看过判决书了吗？柯p说大
作者: chudly 2015-04-28 13:27:00
谁能保证有公权力的人不会拿来做坏事
作者:
cashliu (QQ)
2015-04-28 13:27:00同意...
作者:
route22 (Enchante)
2015-04-28 13:27:00支持法官 监视器的目的不在抓道路违规
作者:
fen1110 (杨)
2015-04-28 13:28:00好在最后爆了 不然去政黑玩又要被酸
作者:
jeeyi345 (letmein)
2015-04-28 13:28:00侵犯隐私是不对的 全民公敌，鹰眼很多片探讨，到最近的酷寒战士监视器找到人直接杀掉 想想吧
作者: sevenkids (123金刚猩猩！) 2015-04-28 13:28:00
乡民们都失去思考判断能力了吗
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-04-28 13:28:00白痴还在拿测速照相和监视器比较
作者: chudly 2015-04-28 13:28:00
不过监视器是本来就在那边拍 政府要搞你还是可以阿