[新闻] 嘉禾新村全区保留失利 文史团体:很遗憾

楼主: deathsong (智瑟和鸣)   2015-04-24 22:38:13
1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题:
嘉禾新村全区保留失利 文史团体:很遗憾
3.完整新闻内文:
2015年04月24日 21:37
张潼
台北市文化资产委员会24日审查嘉禾新村、南万华堀仔头聚落的文资价值鉴定,以及文萌
楼管理维护计画等6个审议案。会议结果通过嘉禾新村3栋建物为历史建物;文萌楼管维计
画应再修正;堀仔头聚落的古井及1座古厝正立面为历史建筑,但为不影响都更方案,将
采异地保存。听闻结果,长期关注这些文资案的民间团体都坦言“很遗憾”。
6个审议案中,其中3件都是争议已久的文资大案,包括“台北市唯一的自建联勤眷村”嘉
禾新村、“台北第一庄”南万华堀仔头聚落的文资价值鉴定,以及“全台唯一妓运古蹟”
文萌楼所有权人提出的古蹟管理维护计画。
经过长达近7小时审议,嘉禾新村案部分,将登录永春街131巷1号及131巷3弄4号与5号为
历史建筑,未来可配合当地防灾公园规划,一并再利用;但其余127户,等于都要面对拆
除命运。
长期关注嘉禾新村的好劲稻工作室成员郁良溎听闻结果后,坦言很遗憾。他直指,市长柯
文哲选前签署了愿意全区保留的承诺书,没想到最后却只剩3栋被登录。
郁良溎表示,嘉禾新村被登录为历史建筑的3处,都是以前将军住的地方、格局确实比较
大,但嘉禾新村的眷村形式是全台湾绝无仅有的,文资大会的决议等于破坏了嘉禾新村的
精神和完善程度。
另外,由文萌楼所有权人林丽萍提出的管维计画,委员会认为应再修正,并将朝文化局与
所有权人研商代管维护的方向努力;堀仔头聚落的古井与长泰街179巷5弄古厝正立面也被
登录为历史建筑,因当地要做都更,未来这2处将异地保存。
万华地区文史工作者高传棋认为,如果像公馆的宝藏岩一样,将整个堀仔头聚落聚落指定
为文化景观,对于保存“台北第一庄”的脉络与纹理较有助益。委员会的决议显然是想周
全文史团体与建商,但只有古井与古厝立面被登录为历史建筑,且还要异地保存,“古井
移开还有水吗?看不懂他们的意思。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150424004462-260405
5.备注:
柯P当初留下台北机厂的霸气跑去哪了?
而且还是拿去做公园...
作者: tasogare (tasogare)   2015-04-24 22:39:00
柯p作秀最会
作者: OmegaWind (换季了)   2015-04-24 22:40:00
台北机厂是文化部保留的喔
作者: markban (马克白)   2015-04-24 22:41:00
柯屁有其他秀场,小地方就不用玩了
作者: drigo   2015-04-24 22:45:00
http://ppt.cc/lITg台北有一堆这种老屋,其实老屋文化发展起来,跟台南有得比
作者: wands (麦香红茶NN￾ ￾N )   2015-04-24 22:48:00
因为本区有私地主的关系吧 不像机厂是交通部台铁局管的登录古蹟历史建筑 就得原样修复管理 会影响私地主处分权益所以登陆范围趋于保守 可以理解
作者: realmask   2015-04-24 22:59:00
异地保留就好啦 不然文史团体出钱把土地买下阿已经被军方强占60年 换文史团体来强占? 再原地保留真的是把那些百姓欺负到极点
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-04-24 23:04:00
够了吧 台湾够多眷村了 那原本就是强占人民的地耶
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-04-24 23:08:00
异地保留没什么不好,台湾空间小,如果你要有发展的话势必还是会影响古建筑。井水移开没有水,没有人居住使用的建筑又能产生文化嘛?你保存的是文化还是骨灰坛?
作者: realmask   2015-04-24 23:10:00
一堆人骂都更圈地 那这个呢? 我认为古蹟认定也要比照都更标准 只要地主没有超过9成同意 连审都不必审 以免有人侵害人民权益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com