就结果论而言
台湾的民主的确不够成熟,民主发展太快了社会也因此付出代价
政党轮替初期, 不就有权力拿捏不到位的情况发生
不论执政党或在野党,常常观念上有很大的出入,所以发生了8年的政党恶斗
当时政党不像现在台面下彼此有默契的运作,当时动不动就隔空开火十分热闹
许多研究也证实台湾为此付出了许多代价~ 说空转也不意外~
直到最近台湾的民主制度还算是不断的在摸索~
抗议活动能左右决策吗? 或是抗议活动只应改影响民调民意?
企业赞助的候选人应该做到什么程度的回馈?
税务和财务上应该怎么与民意取得平衡而不是一昧讨好民众?
政党内部运作如何有效且顺畅?
诸如此类台湾都还在摸索~
总之台湾会有今天,有一部份的确是民主化过快所付出的代价
不能说民主就是万灵丹,民主也有很多问题和缺点
就算民主了,在不同国家也会有不同现象和属于该国家才有的特殊问题
既然代价付出了,就看今后啦~
台湾民主化的确过快~
※ 引述《nk11208z (nm60617)》之铭言：
: 经过这次艺人自杀的事件，很多人都开始反思台湾的言论自由，和民主是否有点过头了。
: 台湾的民主历经了国共内战，戒严，白色恐怖，一直到76年宣布解严到今天也才不到30年
: 的民主历程
: 但全世界第一个民主国家英国到今天已有100多年的民主历程。
: 但台湾的民主和言论好像又比欧美许多国家自由。
: 看看最近的白宫包裹事件，跟我们的卡车撞总统府的处理方式就差很多了
: 八卦板务请到 检举板询问
: 张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
: 一天只能张贴 两则 问卦，自删及被删也算两篇之内，
: 超贴者将被劣文，请注意
: 本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
: ↑看完提醒可删除