※ 引述《OpenGoodHate (什么东西什么东西)》之铭言：
: ※ 引述《XXgemini (So what?)》之铭言：
: : 砲兵拿来反舟波 还算合理
: : 之前国军计划买M1A2
: : 但是传言用途也是反舟波 就是停在海边当砲台
: : 就连阿帕契也是拿来反舟波
: : 应该算是全球独创
: : 是不是不管买什么 都是开到海边 然后对着海岸线狂射??
: : 为何台湾陆军的武器都是用于反舟波
: 这就跟申请国科会计画一样
: 要切中评审委员的心
: 国防预算是立委审的
: 想想你如果是立委
: 国防布跟你要预算说我们买阿帕契是用来拍照打卡你会给他过吗
: 当然跟你说我们是拿来反舟波的呀
: 这样理由正当，立委又可以跟选民交代说为了国防一定要买
: 而且古有明训"击敌于半渡"
: 让他们上来再推下海或是逆登陆这种蠢事
: 民众无法接受把战火带到家园，立委也难说嘴
: 依这个原则，陆军没有反舰飞弹跟配套设备
: 只好在海边等，然后计画就是在海边看到敌人就用尽手上的东西K 过去
: 所以才有陆军拿反装甲火箭在船上开洞的事情
: 结果船一条几万吨你开个小洞能做什么
: http://big5.huaxia.com/zt/js/05-097/541552.html
: 效果好不好就参考先前沉的三湖兄弟号
: 陆战队实际一点，拿20机砲想打船
: BUT 人参最厉害就这个 BUT
: 20机砲有效射程也才2000公尺
: 拿到海边也打不了多远
: 砲兵除非用雷射导引砲弹不然也是打不太中船
: SO
: 登陆跟反登陆其实都是还满专业的问题
: 不过在台湾就变成每年大拜拜的项目而己
误很大
砲兵打反舟波之前 还有个"联合泊地攻击"
所谓联合泊地攻击
就是当对方还在大船换小船的情形下
(一般泊地不会离岸际太远 因为登陆艇航程过远会造成一些问题 梯队间也容易被切割)
由海空军主导 陆军射程打的到的武器一起加入
如果在陆军火砲射程内 才会使用瞬发信管
进入到反舟波射击阶段
以登陆艇 两栖战车的面积大小
我只能说
"神经病才跟你用雷射导引砲弹或瞬发信管"
砲兵除了打点目标还有打面目标
反舟波是属于面目标打击 是以涵盖多少区域算
不然LT-2000干嘛买 买铜斑蛇就好啦
砲兵来打反舟波也是用空炸信管 (至少我参予过的演习跟学理上都这样说)
而阿帕契 眼镜蛇到底要不要出海
我只能说 当地面兵力无法完全有效涵盖的防御范围时 只能靠火力去填补空隙
(包含空中兵力)
攻击直升机的主要功能 就是以快速的机动打击能力 有效的到达需支援的地点
至于要不要出海打泊地 或是参予反舟波
最主要是看空中掩护兵力以及地面兵力需支援的程度到哪
而战车当砲台
那真的是只看某一幕演习画面就深印在脑海中的错误印象
战车前推至岸际 也是在反舟波后期与坐滩线火网编成时才会前推到岸际
靠着HE弹的杀伤面积
以及射击敌军两栖登陆战车或弥补岸际守军步机枪的射击盲点
跟打反舟波的砲兵打坐滩线的时候
是以标定集火点来打 不是追着敌人打是同样道理
神经病才把庞然大物放在海边当活靶
都嘛是在沿海公路以后机动支援