※ 引述《shiching (不要问我为什么)》之铭言：
: 驳楼地板面积增建 远雄酸：路人都看得懂
: http://newtalk.tw/news/view/2015-04-21/59204
: 远雄集团继上周针对北市府所提的大巨蛋安检报告提出反击后，今(21)日下午再次召开记
: 者会，对安检报告再次提出驳斥，强调大巨蛋绝对安全。远雄集团总经理汤佳峯在解释楼
: 地板面积和容积量体时强调，巨蛋本体和其他商业附属设施的设计容积、面积都没有增加
: ，他反酸柯文哲“很多路人都看得懂，还是有人看不懂”。
: 远雄下午在总经理汤佳峯、副总经理蔡宗易和建筑师罗兴华、防火避难顾问许明显等人的
: 陪同下召开记者会，驳斥台北市副市长林钦荣上周提的安检报告中的8项参数基准、5大关
: 键问题；针对容积问题，汤佳峯表示，大巨蛋的允建面积事35000坪，设计后为35005坪，
: 其他商场等附属设施总“容积”的允建面积为96000坪，但经环评审查后被减为86629坪，
: 被郝市府一刀砍了9千多坪，根本没有增建。
: 在总楼地板面积部分，汤佳峯强调，免计容积部分包括梯厅、机电设施、地下停车场空间
: 等共69195坪，但依照建筑技术规则162条，为容积外加法定免计部分即为梯厅、机电设施
: 、地下停车场空间等，所以，目前所设计的楼地板面积为14万9061坪，容积一样只有
: 86629坪，市府和外界对楼地板面积认知明显有误。
我是建筑系的 我来回答
远雄说的容积算法没有错 梯厅停车都不能算容积 所以容积上面都没问题
但重点是在环评的86629坪指的应该不是容积坪数 是实际坪数
不然我找个地来环评 只能盖100坪 我自己增建了300个停车位
总建筑物盖了500坪还在说我的建筑物容积合法 这样市政府可以接受吗?
当然如果建管处有暗管可以通 都不看还是过的了!
: 好酸XDDDDDD 不过依照建筑技术规则
: 的确是不能够将 地下停车场等地方算进去
: 所以柯P应该真的误解了???
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-04-21 15:59:00马英九说可以就可以
作者: baiya 2015-04-21 15:59:00
马英九说可以 出事就说陈水扁放水就好了
作者:
mecca (咩卡)
2015-04-21 16:00:00郝兵兵说可以就可以
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-21 16:01:00有事陈水扁就好了 这么简单
作者:
hosen (didi)
2015-04-21 16:01:00除非你能拿梯厅来租人，停车场来摆摊位，不然..
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-21 16:01:00多盖的那些实际上存在，如果会影响逃生就是会影响
作者:
hosen (didi)
2015-04-21 16:02:00并且还可以把这些空间塞人塞得满满的
作者:
hihimen (aa)
2015-04-21 16:02:00环评还会要求你加停车位咧
作者:
jobipi (草食鲁蛇男)
2015-04-21 16:04:00你是建筑系的吗 原来真的是 抱歉
作者:
hihimen (aa)
2015-04-21 16:04:00内政部88.1.19台内营字第8872125号函按依法设置之停车空间，包括奖励增设停车空间之面积，得不计入容积之总楼地板面积，建筑技术规则建筑设计施工编第一百六十二条已有明定。倘若停车空间系依环境影响评估相关法令规定要求增设者，得视同前开所称依法设置之停车停车空间，得不计入容积之总楼地板面积。
作者:
goddarn (goddarn)
2015-04-21 16:08:00认真推
作者:
ciswww (Farewell)
2015-04-21 16:11:00可是本文的同学已对过环说书的坪数吗?
我没看过 还是要看一下环评结果内文 我只是提一下希望别查我id
作者: aioloslin (艾尔菲斯) 2015-04-21 16:18:00
不是有事陈水扁，无事夏迎春吗？
现在的问题是商场附设巨蛋 所以一直跳巨蛋部分问题是商场也好 停车场也好 都是巨蛋的一部分
作者:
qaz741 (抖才)
2015-04-21 16:28:00远熊很喜欢玩文字游戏