※ 引述《cisbpmtw (cisbpmtw)》之铭言：
: http://www.nownews.com/n/2015/04/21/1673354
: 名家观点／大巨蛋安检报告 柯市府完全两套标准
: 名家观点
: 2015年 04月 21日 11:30
: 记者胡健森／台北报导
: 台北大巨蛋僵局难解，但市府的安检报告也引发外界刻意刁难的质疑，新党台北市议员陈
: 彦伯表示，如果拿市府此次的安检标准去检验台北101、市府转运站甚至台大医院，恐怕
: 没有一件可以通过，这完全就是两套标准。
台北101：88,89,91楼的景观台，几间餐厅，其他的公共空间大多在6楼以下
(请与其他国际高楼相比较；这栋目前状况不错耶，你要逼死大雄？)
市府转运站：请洽原设计、签约之地方首长
(感谢议员做球)
台大医院：是可以考虑部分改建了。放心，就医院的标准而言，不会离国际水准太远
(这属于中央管辖吧；市议员砲打中央！)
: 陈彦伯20日在TVBS“少康战情室”节目中指出，当初远雄与协力厂商日本竹中工务店闹翻
: ，马英九市长因而要与远雄解约，而竹中工务店又是此次大巨蛋安检的厂商，这样做出来
: 的安全报告公平吗？如果大家拿这次台北大巨蛋的安检标准去检验台北101，101大楼可以
如果不找“厂商的敌人阵营”来做安检
难道要找“厂商的好朋友”来做安检？
巨蛋，有资格写安检报告的厂商不多耶，建议一个更专业的来看看？
: 通过安检吗？如果拿去检验市府转运站以及旁边所连结的百货公司，又可以通过吗？甚至
: 再拿安检报告去检验台大医院，同样都不会通过，因此市政府这根本就是两套标准。
台大医院的可疏散部份，应该不需要一个小时疏散
动线设计应该也不会挡住消防车辆
医院有部分，在设计上属于“不疏散”的部份
该不会要嘴“全部人员疏散完成”吧，
总不会开刀到一半，从手术台上进行疏散，或是加护病房做紧急撤离
所以医院有些部分有独立电源、独立备用电源、独立空调、防火隔离.....
: 陈彦伯表示，郝龙斌市长是把大巨蛋的商业使用坪数缩减，而如果马英九、郝龙斌真的“
: 有鬼”，那为什么他们当初不做顺水人情？偏偏中央的公共工程委员会硬是要“强奸”台
公共工程委员会：程序不符
你跟PCHOME 24H买东西，退货的时候拿个牛皮纸袋寄到总公司
然后去抗议“PCHOME 不让我退货”？
依规定程序办理，懂？
: 北市，硬逼着市政府要跟远雄签约、要让大巨蛋给远雄做，远雄当然就得寸进尺，而一直
: 做下去的结果却变成由国民党承担，但为什么都没有人质疑陈水扁？
(恕删)
台北市政府签约的，当然由(当时的)台北市政府承担
又不是陈水扁签约的