Re: [问卦] 3D打印的影响力是不是严重夸大???

楼主: trueman (卷哥)   2015-04-19 15:55:26
※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言:
: 应该是因为专利过期 3D打印的厂商在前几年如雨后春笋般冒出
: 媒体也大肆报导 宣称这是第三次工业革命 (第二次是电脑)
: 当然也有很多人泼冷水 e.g. 郭董
: 但是被一堆人嘘说没有眼光
: 可是过了那么久 3D打印并没有创造出太多新的应用
: 讲来讲去还是类似的那些内容 除了价格 技术并没也太大的改变
: 要不然就是张冠李戴 e.g. 拿玩具级的价格 套上千万等级机台的功能
: 很多新闻也是过度夸大
: 某成品的某部分是透过3D打印制作 就变成3D打印制作XX
: e.g. 汽车的外壳是3D打印制作 报导就变成3D打印汽车
: 到今天为止 如果是要量产 不论成本或速度 3D打印仍然不是其他加工方式的对手
: 而客制化市场就是那么大 没办法指数成长
: 财务面来看也有泡沫化的倾向
: 很多公司高价都飙涨 但是最近又开始出现业务紧缩的状况
: 3D打印的影响力是不是严重夸大???
第一次发文就献给这篇了!
整串推文看起来好像多数人都觉得3D打印没路用、新闻厂商炒作等等等
可是我觉得大家好像都只看到了现阶段的3D打印应用
似乎还没想到未来的可行性
但 我觉得这是仍在起步阶段的技术
机器成本跟设计的难度都还偏高
日后发展更普及将会不可限量
就像当初有人不看好火车
有人不看好网络
谁想的到20年后 网络让我们可以在这边发废文
当机器和原料成本下降,制作软件也变得更亲民之后
家家户户都有3D打印机应该也不是不可能
不是不普及 只是时候未到
最慢20年后见真章!
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-04-19 15:56:00
台湾还在吗
作者: ta29 (nyo)   2015-04-19 15:56:00
实际上..3D打印不只二十年了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-04-19 15:56:00
要比的话应该是要用家用打印机和印刷厂类比吧
作者: luckymore (毛毛的)   2015-04-19 15:57:00
推这篇~ 只是要多久就不知道了 XD
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2015-04-19 15:57:00
我觉得不需家家户户,小型厂商都能用就行了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-04-19 15:57:00
3D打印的确有其利基市场,可以印出一些特殊模也可以在快速低价打出样品,但要说工业革命取代旧有制造模式,以目前的成本来看,还是差很远
作者: alwayskid ( (゜ω゜)っ✂╰ひ╯)   2015-04-19 15:58:00
20年 ˊ_>ˋ 到了叫我
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-19 15:58:00
20年有点理想惹 我觉得50年差不多
作者: ogisun   2015-04-19 15:59:00
这篇你自己备份一下 20年后再PO出来提醒一下各位
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2015-04-19 15:59:00
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-19 16:00:00
家家户户都有3D打印机,那时需要买特定厂牌吗?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2015-04-19 16:01:00
人家成功不代表你会成功阿,你这举例方式在废的东西都
作者: tommy421 (tommy421)   2015-04-19 16:01:00
好啦 你推荐哪家20年后可以赚的 我买啦
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-19 16:02:00
火车 网络这些东西也不是随便20年就搞的出来的要弄到普及 前置作业要搞的东西非常多 不是那么简单就拿打印机来说也不是家家户户会要用 更多去便利商店印也许以后便利超商有3d打印还比较合理 XD
作者: jun1981   2015-04-19 16:06:00
...
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-04-19 16:06:00
同意potionx的看法,电脑打印机已经极端普及了也没看到有人看书是用打印机把书印出来的,成本太高3D打印机在远未来可能还是偏向小量home-made的市场以及一些特殊造型,传统CNC没办法做的工业利基市场
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-04-19 16:27:00
谁想的到20年后 网络让我们可以在这边发废文<--一堆科幻小说或电影都预言过,原po你看太少才会对现在网络应用的进步大惊小怪
楼主: trueman (卷哥)   2015-04-19 16:31:00
我自己不觉得大惊小怪拉,只是在当时的确有很多人的觉得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com