Re: [新闻] 大巨蛋租金太贵 14万人逃生“卡卡”机率

楼主: tomandnico (tonico)   2015-04-19 14:08:39
※ 引述《victor3099 (victor3099)》之铭言:
: 可是
: 座位只有四万个而已阿
: 拆座位???
: 不会有人反到现在不知道大巨蛋座位只有四万个而已吧???
: 觉醒公民
: 意外吗?
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E8%9B%8B
: 台北大巨蛋 (Taipei Dome) 台北市 预计2015年完工 约40000
: 嘘 ppit: 规划多少人就要考虑多少人14万人只是满场,还有爆满的机会OK? 04/19 13:40
: 你的意思是
: 巨蛋全坐满加上周围商场全爆满
: 加上巨蛋和周围商场同时发生严重事故???
: 当然
: 这也不是不可能的
: 如果有海啸打进台北市
: 或者地震的强度足以把巨蛋和周围全震垮的情形
罚你看完电梯王的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422553777.A.D89.html
电梯都需要去设计10倍的耐重
就是因为发生事故死人的机率超高
今天巨蛋不以最严格的事件来设计,
发生火灾保证就是死人
如果你做不到最差的状况都不会死人
10万人 * 0.01% 就要死10人
别说不可能 只要跨年那天五月天在大巨蛋办演唱会
发生事故,马路又都被等跨年的人占满
你逃出来的人要站哪里都有问题
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-04-19 14:09:00
那就取消跨年烟火啊
作者: ciswww (Farewell)   2015-04-19 14:10:00
电梯钢缆之所以设计10倍是因为金属会疲劳orz
作者: kinmengon (小牛牛)   2015-04-19 14:11:00
公安及食安本来就该已最高标准规定 实在是我们台人被奴太久了
作者: Anvec (乡民)   2015-04-19 14:12:00
最严格的定义是什么? 为什么不是20倍 30倍 50倍很多标准的设计跟规定 都有其意义 不是一个最高标准就好
作者: raku (raku)   2015-04-19 14:14:00
话说,直接拿竹中在日本盖巨蛋的标准来用不就好了....
作者: ciswww (Farewell)   2015-04-19 14:14:00
原po丢这问题也简单,远雄承诺每年12/31不举办活动即解套
作者: talentsu (一休)   2015-04-19 14:16:00
以后只核发1万人的使用执照就没问题了超过1万人就开罚
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-19 14:16:00
最好赚钱的时候不给赚 那跟拆商场不是一样意思 XD
作者: hosen (didi)   2015-04-19 14:24:00
要用10倍也要有法令要求才行,自己说了算那跟独裁者没两样
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-04-19 14:26:00
要10倍 就疏散140万人好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com